[solved]Re: 30 sec "boot delay"
Am Montag, 23. Februar 2009 schrieb Sascha Reißner:
> Am Sonntag, den 22.02.2009, 20:12 +0100 schrieb Michael Lansche:
> > Am Sonntag, 22. Februar 2009 schrieb Sebastian Krause:
> > > Michael Lansche <linux@lansche.de> wrote:
> > > > [ 8.927451] iTCO_wdt: Found a ICH7-M TCO device (Version=2,
> > > > TCOBASE=0x1060) [ 8.934389] iTCO_wdt: initialized. heartbeat=30
> > > > sec (nowayout=0) [ 39.727884] Adding 1052216k swap on /dev/sda5.
> > > > Priority:-1 extents:1 across:1052216k [ 40.325823] EXT3 FS on sda1,
> > > > internal journal
> > >
> > > Ich hatte das selbst mal und als Bug reported:
> > >
> > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=479381
> > >
> > > Leider ist daraus nie etwas geworden. Mittlerweile habe ich ohnehin
> > > einen anderen Laptop, sodass ich das Problem nicht mehr überprüfen
> > > kann.
> >
> > Schade, danke für den Hinweis.
> >
> > Habe mal wie in dem Bugreport erwähnt das File
> >
> > /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
> >
> > entfernt und rebootet, leider ohne Erfolg: Notebook bootet immer noch mit
> > 30 sec delay.
>
> Kenne das Modul nicht, also hab ich mal nachgesehen was das ist:
>
> alpha:~# modinfo iTCO_wdt
> filename:
> /lib/modules/2.6.26-1-686/kernel/drivers/watchdog/iTCO_wdt.ko alias:
> char-major-10-130
> license: GPL
> version: 1.03
> description: Intel TCO WatchDog Timer Driver
> author: Wim Van Sebroeck <wim@iguana.be>
> --- schnipp ---
> depends:
> vermagic: 2.6.26-1-686 SMP mod_unload modversions 686
> parm: heartbeat:Watchdog heartbeat in seconds. (2<heartbeat<39
> (TCO v1) or 613 (TCO v2), default=30) (int) parm:
> nowayout:Watchdog cannot be stopped once started (default=0) (int)
>
> Hmmm, irgend ein Wachhund.
> Du könntest versuchen mit dem Parameter heartbeat=3 die Wartezeit zu
> verkürzen. Oder du schaust mal im Betrieb mit lsmod ob es von anderen
> Modulen gebraucht wird und wenn nicht stellst du es mal auf die
> Blacklist.
> Vieleicht weis ja jemand für was es genau da ist, damit du weist ob du
> es brauchst oder nicht.
Komisch, nach mehr als 1 Mal rebooten klappt es nun ohne Verzögerung.
Danke und Gruß
Michael
Reply to: