Uwe Laverenz schrieb:
On Tue, Mar 27, 2007 at 03:35:49PM +0200, Dirk Finkeldey wrote:Das ist Quatsch!Nein, das ist durchaus kein Quatsch.
Mach dich sachkundig.
Kannst du auf der Homepage von AMD und Intel nachlesen, in den Dokus zu den betreffenden CPUs zu finden.Alle Processoren die amd64/emt64 fähig sind machen in Punkto Rechenleistung keinerlei Unterschied zwischen 64 und 32 Bit, das war js das Besondere was AMD mit der AMD64 Serie geschaffen hat.Soso.
Gerade hier ist ein 64Bit system wesendlich schneller weil er den gesamten Adressraum direct ansprechen kann, ein 32Bit system muß ständig pagen um den gesamten Adressraum ansprechen zu können.Es ist vollkommen egal ob nun 64 Bit oder 32 Bit software verwendet wird, es steht in beiden fällen die maximale Rechenleistung zur verfügung.Nein: es gibt ein paar Dinge, die den Prozessor im 64bit-Modus zusätzlich beschäftigen und die zu eine geringeren Leistung führen können, so müssen z.B. aufgrund der anderen Datentypen größere Datenmengen durch den Hauptspeicher gepumpt werden usw...
Bei 4GB Ram geht in 32Bit system ca. 1GB dadurch verloren das die Paginginformationen im Ram vorgehalten werden müßen damit ein zugriff auf den Adressraum von 3 GB möglich ist.
Eben nicht weil wie weiter oben schonmal von mir angesprochen ca. 1/3 vom Ram verloren geht, mal vom Rechenaufwand für das Adresspaging abgesehen.DVD Decodierung / Codierung; Graffikbearbeitung; Produktion von Animationsfilmen etc.Belegbare Vergleichszahlen kann ich wo nachlesen? Bleibt als Argument der Einsatz auf Systemen mit 4GB RAM und mehr, wobei auch das mit 32bit-Kerneln kein Problem ist.
Gruss, Uwe
Gruß Dirk Finkeldey