Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
Sven Hartge schrieb:
> Stefan Bauer <stefan.bauer@plzk.de> wrote:
>> Sicher, dass das interface ath0 up ist? Sprich es muss auch ne
>> IP-Adresse haben. Das ist Voraussetzung für wpa_supplicant.
>
> Nein. Du brauchst ja den wpa_supplicant, damit die unterste Netzebene
> authentifiziert wird, damit dann z.B. der dhcpcd (oder die statische IP)
> überhaupt arbyten kann.
>
Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt:
wpa_supplicant agiert als deamon, welcher einen
Authentifizierungsmechanismus bereitstellt. Das schliest aber nicht
aus, dass man einem Interface eine IP-Adresse zuweist.
Wenn das Interface zum Zeitpunkt wo wpa_supplicant standalone
gestartet wird, nicht aktiv ist, verweigert der daemon auch seine Arbeit.
Gruß
stefan
Reply to:
- References:
- WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Paul Puschmann <lnx@uzulabs.net>
- Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Max Muxe <max.muxe@maxxly.de>
- Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Paul Puschmann <lnx@uzulabs.net>
- Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Stefan Bauer <stefan.bauer@plzk.de>
- Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Paul Puschmann <lnx@uzulabs.net>
- Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Stefan Bauer <stefan.bauer@plzk.de>
- Re: WLAN mit wpasupplicant (madwifi, prism GT, oder andere)
- From: Sven Hartge <sven@svenhartge.de>