On Wed, May 23, 2007 at 01:47:56PM +0200, Horst Pflugstaedt wrote: > On Wed, May 23, 2007 at 08:42:31AM +0200, Paul Puschmann wrote: > > On Tue, May 22, 2007 at 06:11:32PM +0200, Andre Berger wrote: > > Ihr werdet lachen, aber ich benutze auch gerade mutt/emacs weil ich es > > nicht schaffe (vor allem zeitlich) in emacs/gnus einzulesen. > > > Wie sinnvoll ist es eigentlich, von einer funktionierenden und > liebevoll gepflegten Programmkombination auf eine andere umzusteigen, > wenn man dafür erst einmal mehrere Tage Zeit investieren muß, um diese > zu erlernen? > bei einer Programmiersprache mag ich das verstehen, bei einem Editor > mit Einschränkungen auch, aber ein Mailclient? > Nun, Emacs ist ja dann nicht _nur_ ein Editor oder _nur_ ein E-Mail-Client. Er ist dann alles. Frei nach Tipp 22 aus "Der Pragmatische Programmierer": "Verwenden Sie nur einen Editor, den aber richtig." Paul --
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature