On Thu, 25 Aug 2005 14:56:56 +0000 (UTC)
"Michael Dauer" <michael.dauer@aon.at> wrote:
> Evgeni Golov wrote:
>
> > Darf man fragen, wozu das VNC ist?
>
> Um den Sarge-Server (X11) vom Windows-Client aus zu bedienen. Gibt es
> etwas bessers?
[x] Server
[ ] X
> > Also am einfachsten, sichersten etc ist einfach eine ssh Verbindung.
> > Allerdings geht die erst, wenn der sshd rennt. Das geschieht zwar
> > vor dem XServer, aber noch nicht im eigentlichen Bootvorgang.
>
> Ich habe eine funktionierende VPN-Verbinden, die von der HW-Firewall
> gemanaged wird. Ich traue mich zurzeit nicht darüber SSH so sicher
> konfigurieren, dass ich damit das VPN ersetzte.
Hä? Du traust dich, eine VNC verbindung aufzubauen? Aber keine SSH? Die
geht ja genauso durch das VPN. Ist somit also sogar doppelt gesichert.
> Und VNC über SSH über VPN ist doch ein ziemlicher Overhead, ein wenig
> mühsam in der Bedienung und eine starke Belastung für den Client.
VNC über SSH über VPN?
> Eigentlich würde es doch eine primitive Remote-Console a la telnet
> das bischen außerhalb X11 auch tun, oder? Kann man dem Kernel nicht
> sagen, dass er gleich zu Beginn des Bootens sagen, dass er eine
> telnet-Session auf tty0 ermöglichen soll?
ssh == verschlüsseltes telnet ('einfach' ausgedrückt)
> Und wenn wir schon dabei sind, das gleiche möchte ich auch gleich von
> GRUB.
Geh an den Rechner. GRUB ist ein Bootloader, kein Allround-Talent mit
telnet-Server.
> /M
Gruß
Evgeni
--
^^^ | Evgeni -SargentD- Golov (sargentd@die-welt.net)
d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
>-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744
/ \ | IRC: #sod @ irc.german-freakz.net
Attachment:
pgpk1gX2bvJTq.pgp
Description: PGP signature