[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RS/6000 7025 F50 mit Sarge



Bruhin schrieb:

Hallo

Keine ideen?

OK ich habe auch woody floppies versucht. Diese funktionierten nicht.

Ich habe auch die testing ISO gebrannt.(ich denke von 07.06.2005). Diese CD
konnte ich auch nicht booten.

Hast du schonmal Knoppix ausprobiert ?

Müßte natürlich eine PowerPC Version sein.


Heute habe ich auch ein Firmware Update meines RS/6000 7020 F50 System
gemacht. Dann versuchte ich alle CDs and floppies nochmals zu booten (Sarge
and Woody boot floppies). Und immer kann ich noch keine CD oder floppies
booten.

Waren das auch Portierungen für PPC ?


Ich habe den HD boot noch nicht versucht, weil ich nicht richtig weiss wie
hier der genaue Syntax ist.

Jetzt versuche ich einen netboot, und installiere einen bootp/dhcp Server
and einen tftpd (für dies benutze ich einen Intelbasierendes Debian testing
Server). Wäre das einen Weg, den ich gehen könnte?

Ich würde mich sehr auf eine Antwort freuen, der mir eine Weg oder eine
Richtung zeigen könnte, um den debian installer zum booten zu bewegen für
eine Sarge Installation auf meinem 7020 F50 System. Ich könnte auch mit
einer Woody Installation leben (wenn Woody up and running ist könnte ich
auf Sarge upgraden). Ich habe bis jetzt noch keine Woody CD gebrannt.

Könnte dir das komplette Set (8 CD´s) gegen Porto und CD Preis zu kommen lassen, ist allerdings Revision 0 da ich alle Portierungen auf CD Konserviert habe und ein Update auf Revision 6 jetzt nicht mehr möglich ist.

Falls mir einer den endsprechenden Server angeben kann der jingdo-light unterstützt und noch Woody vorrätig hat,wäre das ein feiner zug.

Ich habe mir auch schon überleg, ob ich vielleicht die falsche Architektur
verwende? Zur Zeit versuche ich mit PReP.

Was sagt den die IBM Dokumentation was für eine Architektur der Rechner hat ? (kämme vielleicht auch m68k in Betracht)


Für eine Antwort danke ich schon jetzt.

Noch einen schönen Abend.

Gruss

Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Reply to: