Re: Umsteigen - gleich auf Sarge?
Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> On 05.Apr 2005 - 19:29:47, Heino Tiedemann wrote:
>> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
>>
>> > On 05.Apr 2005 - 18:21:02, Heino Tiedemann wrote:
>> >> Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de> wrote:
>> >>
>> >> > Am 2005-03-30 19:45:35, schrieb Sebastian Niehaus:
>> >> >
>> >> >> Meine Intel-Gigabit-Karte tut mit den Woody-Kerneln nicht.
>> >> >
>> >> > deb http://www.backports.org/debian woody kernel-image-2.4.27-i386
>> >> >
>> >> > apt-get install kernel-image-2.4.27-2-k7
>> >>
>> >> Das ist kein woody kernel.
>> >>
>> >> PS.: ja, ich weiss, der ist FÜR Woody, aber das tut nichts zur Sache:
>> >> Man benötigt mal wieder Backports (wie bei woody mittlerweile unumgänglich)
>> >
>> > Du benötigst keine Backports - nimm einfach die
>> > Vanilla-Kernel-Sourcen...
>>
>> Wie meinste das? Der Vinilla Kernel aus denian woody? Und dann bekommt man einen
>> 2.4.27?
>
> Mit "vanilla" bezeichnet man das tar.bz2 Päckchen dass man auf
> www.kernel.org herunterladen kann - also der reine ungepatchte
> originale ( von Linus unterschrieben ;-) Kernel.
Okay. holt man sich damit nachteile rein? debian kernel sind ja
gepatcht. Sicher nicht ohne Grund, oder?
> Natürlich gibts kein neueren als 2.4.1X (X < 9 IIRC) Kernel (weder
> Source noch Image) in Woody.
Yup, 2.4.18 wars ;)
> Das hängt damit zusammen, dass ebend nach
> dem Release keine neuen Pakete mehr reinkommen. Aber alle 2.4er Kernel
> funktionieren ohne weitere Software auf einem Woody-System (Im
> Gegensatz zu 2.6er Kernel) und man braucht in dem Sinn keine
> Backports.
Okay. das ist natürlich richtig. War aber sicher nicht im sinne des
Fragestellers. Mir war so, als ob er ein Paket eines kernels aus der
woody distri gemeint hat.
Heino
PS.:
Gerade bei einer Binärdistribution wie debian, tummeln sich auch mal
Leute mit einer kernel-kompilier-phopie, wie ich. ;-)
Reply to: