Re: OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba
Moin Lars!
Lars Weissflog schrieb am Thursday, den 16. October 2003:
> 2) Windows kann von hause aus nicht als FTP-Server agieren, nur als
NACK. Bei einigen XP-Versionen soll das gehen.
> 3) FTP und FXP können bei richtiger Konfiguration "resume", also da
> weitermachen wo ein up/download abgebrochen ist. AFAIK kann Samba das
> nicht.
Quatsch mit Sosse. Natürlich kannst du Resumen, mit Samba hast du freien
(nicht zwangsweise sequentiellen) Datenzugriff. Guckst du!
> 4) SMB ist per-se unsicherer, Verschlüsselung AFAIK nicht vorgesehen,
> mal abgesehen vom Password. Also kann jeder "mitsniffen" was deine
> Transfers so enthalten
Soll hoffentlich kein Vergleich sein. Kerberos-Logins gibt es bei FTP
auch, und Datenverschlüsselung macht keins von beiden. Da muss man schon
eine Ebene höher (sftp) oder tiefer (AFS) gehen. Oder gleich ein VPN
einrichten.
> 5) SMB geht nur innerhalb eines Subnetzes, die meisten Router und
> Firewalls lassen den Kram nicht durch.
VPN
MfG,
Eduard.
--
Es gibt keine Personaldiskussion in der CDU und deshalb wird sie jetzt
auch sofort eingestellt.
-- CDU-Vorsitzende Angela Merkel bei der Verabschiedung von Ruprecht Polenz
Reply to: