Re: Qualité du chiffrement des archives 7z
Rebonsoir,
Merci pour vos retours et tuyaux, mon interrogation était bien sur le
chiffrement embarqué par 7z, le moyen de transfert via ssh étant déjà
utilisé.
https://www.7-zip.org/7z.html précise effectivement l'algorithme mis en oeuvre.
Je crois que je vais m'orienter vers la solution à base de GnuPG.
Intéressants tes liens Sébastien, content de voir des solutions de
déduplication intégrées à Debian.
A+ la liste
Le sam. 24 oct. 2020 à 14:40, Sébastien Dinot
<sebastien.dinot@free.fr> a écrit :
>
> kaliderus a écrit :
> > J'envisage de faire quelques sauvegardes avec 7z et de les envoyer sur
> > un serveur sur lequel j'ai la main, mais pas sur le réseau
> > intermédiaire.
>
> Pourquoi ne pas utiliser un outil de sauvegarde qui chiffre les données
> localement, avant de les transmettre ?
>
> J'utilise pour ma part borg-backup, mais duplicity ou restic font de
> même.
>
> Et s'il s'agit juste de sauvegarder un fichier ou une simple archive,
> autant utiliser GnuPG, il est fait pour cela (et pour la signature
> cryptographique).
>
> Pour ma part, je n'utilise le chiffrement avec 7z (chiffrement
> relativement fort, mais symétrique) que pour transmettre des données
> confidentielles à des tiers qui n'ont pas de clé GnuPG et ne savent pas
> se servir d'un tel outil. Dans ce cas, je leur transmets l'archive
> chiffrée via un service d'échange de fichier quelconque (par exemple
> https://transfer.sh/ ou https://dl.free.fr) et le mot de passe
> permettant de déchiffrer l'archive via SMS.
>
> Et si les données confidentielles en question, sont textuelles et de
> faible taille, j'utilise le service https://privatebin.net/, toujours en
> envoyant le mot de passe par un autre vecteur.
>
> Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr
> http://www.palabritudes.net/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
Reply to: