Re: Raspberry pi 3 ?
----- Mail original -----
> De: "ptilou" <ptilou@gmail.com>
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 8 Janvier 2018 10:50:07
> Objet: Re: Raspberry pi 3 ?
>
> Bonjour,
>
> Le dimanche 7 janvier 2018 11:40:03 UTC+1, Alban Vidal a écrit :
>
> [...]
>
> > Je viens de
> > commander la bestiole en titre et je voulais savoir si
> > l'ordinateur est affecté par des faille de sécurité qui le
> > rendrai difficilement utilisable ?
> >
> >
> > ( Meltdown et Spectre ou autre que je ne connais pas ? )
> >
> >
> >
> >
> >
> > Si ce processeur n'est pas connecté à Internet, ça n'a guère
> > d'importance. Et j'ai lu que n'étant pas OutOfCore il ne
> > serait
> > pas concerné par Meltdown & Spectre.
> >
> > En effet, les Raspberry pi ne sont pas concernés :
> >
> > https://www.raspberrypi.org/blog/why-raspberry-pi-isnt-vulnerable-to-spectre-or-meltdown/
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 01/06/2018 05:50 PM, Basile Starynkevitch wrote:
> >
> >
> > et
> > je ne suis pas sûr que l'USB d'un Raspberry PI soit très
> > rapide
> > C'est de l'USB 2, entre autre le réseau y est connecté par
> > exemple
> > (pas de carte réseau dédié, c'est pour ça que c'est encore du
> > 100MB). Il ne faut pas du tout compter sur les performances.
> >
>
> Pour le Pi 2 il existe un adaptateur ethernet en gigabit qui offre
> une performance de 300 Mbts/s, donc c'est bon avec le tampon çà
> marche, la vidéo, j'ai vu un article sur develloppez.com, c'est bon
> çà supporte le 4k
>
> http://alexandre-laurent.developpez.com/articles/hardware/raspberry-pi/video-film-4K/
>
> https://www.jeffgeerling.com/blogs/jeff-geerling/getting-gigabit-networking
>
>
> Nouveau problème sans en être un, faut il une alimentation électrique
> pour le graveur, le raspberry délivre 2A, donc il faudrait que le
> graveur consomme 1500 ma, pour être bien, je n'ai trouvé aucune
> infos ?
>
> [...]
>
> --
> Cordialement et librement !
> Ptilou
>
bonjour,
voici un début de solution ;
http://www.abix.fr/hub-usb-3-0-4-ports-alimentation-5v-4a-021304.html
slt
bernard
Reply to: