On 04/28/2015 07:10 PM, Erwan David wrote:
Le 28/04/2015 18:50, maderios a écrit :On 04/28/2015 06:01 PM, Erwan David wrote:Pour moi c'est plutôt au soft de s'adapter aux utilisateurs que leDans certains cas, idéalement oui, si les compétences de l'utilisateur peuvent dépasser celles des programmeurs (ex Gimp mais les dev ne sont pas à l'écoute) dans certains cas non, si les compétences de la majorité des utilisateurs n'arrivent pas à la cheville de celles des programmeurs, exemple Systemd. Systemd est une petite révolution, et comme dans toute révolution, il faut s'adapter. On peut également changer de crémerie, par exemple aller voir chez Devuan, fork de Debian sans Systemd. Personnellement, utilisant des services ponctuellement, Systemd simplifie la vie. Terminé les bidouillages pas très propres de Sysvinit.Traduction : toi tu sais ce qui est bon pour les autres alors ils doivent te suivre ?
Debian + Systemd me vont, aussi bien sur Jessie que Sid et j'essaie, en tant qu'utilisateur, de positiver. Par ailleurs, personne n'est obligé d'utiliser Systemd. Sysvinit est toujours là.
Les zones d'ombre sont partout. Par ex tu connais le code du noyau? Pas moi...Je regrette il y a plein de zones d'ombres dans systemd, qui est loin de se limiter au système d'init et prétend tout remplacer (le DNS avec des bugs corrigés partout ailleurs qui ressortent, ntp, etc...)
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire mais des man/doc existent sur le sujet.Au fait je cherche toujours des tutoriaux, sur les cibles autres que service (comment et quand utilise-t-on un mount par exemple), peux-t-on lancer avoir plusieurs target (ah oui tu n'aimes pas le crade ? faire ls d'un répertoire bien profond dans la conf pour savoir ce qui est dans une target, c'est pas cradissime peut-être) ?
-- Maderios