On 01/17/2013 09:42 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour, Le mercredi 16 janvier 2013 à 21:44, Sylvain L. Sauvage a écrit :Ce n'est pas le temps réelÇa dépend si on prend « temps réel » comme signifiant « borné » comme on le fait en général en informatique ;o)C'est tout l'intérêt de ce terme qui ne veut pas dire la même chose d'une personne à l'autre et qui, au final, ne veut rien dire…
Je pensais au sens commun, c-a-d "simultané", et non au sens informatique du terme
Pour tenter de mettre tout le monde d'accord https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_r%C3%A9el Carte en temps réel des navires http://www.marinetraffic.com/ais/fr/default.aspx
<troll> La latence introduite par la messagerie instantanée (le message met quelques instants à transiter d'un client à l'autre) fait qu'on ne peut pas parler de temps-réel (dans le sens évoqué ci-dessus, celui qui ne veut rien dire). </troll> Seb
-- Maderios "Art is meant to disturb. Science reassures." "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)