Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?
On Thu, 26 Jan 2012 19:39:01 +0100
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
> Moi j'ai surtout à reprocher à NM une documentation absconse et une
> orientation où c'est l'utilisateur qui fait tout.
Ben nan justement: lors de mon install sur portable j'ai juste
rentré le SSID et la clé, et hop ça marchait de suite.
> J'ai un parc de 250
> linux, je voudrais mettre à l'installation le wifi de la boite et c'est
> le bordel intégral...
Ca, c'est une autre paire de manches; déjà le wifi dans une
entreprise, Heeemmm, à moins qu'il ne s'agisse d'un tunneling SSL
additionné d'un contrôle extrêmement strict sur l'AP avec alertes,
toussa... (ou d'une entreprise sise en plein désert).
> Pas de doc des fichiers de configuration, aucun moyen de définir
> simplement les connexions au niveau système...
Je n'ai pas 'gadé, mais il-y-a peu de fichiers de conf qui résistent
à une analyse faite à partir d'un cas concret - c'est d'ailleurs
l'une des forces de Linux: les fichiers de conf sont lisibles.
Et si ça n'était pas le cas (?), un coup d'œil au source devrait
régler le PB.
--
I know why the sun never sets on the British Empire -- God wouldn't
trust an Englishman in the dark. -- Duncan Spaeth
Reply to: