[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Configuration WiFi sous Squeeze



Le 20/03/2011 21:00, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le dimanche 20 mars 2011 à 20:31:29, Jean-Michel OLTRA a écrit :
[…]
J'ai bien galéré avec network manager sur le portable de ma
fille, tant chez moi (Liveboxes), que chez mes parents
(Livebox également). Avec wicd, nickel du premier coup.
Hasard ? Lié aux Liveboxes ?
   Ben, sans doute. NM fonctionne bien pour beaucoup (dont moi).

   Ma réponse a plusieurs raisons. D’abord, vos réponses pouvant
être prises, avec légèreté, dans le sens d’un troll « la mienne
est la plus grosse », alors que nous ne sommes que dimanche !
Ensuite, parce qu’il y a effectivement un troll NM / wicd et la
réponse naturelle à « wicd ! » est donc trollifèrement « NM ! ».
Enfin, et j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime à défendre
NM surtout que d’aucuns ont une certaine inclination à répondre
« wicd ! » dès qu’il est fait la moindre mention de
configuration réseau même, et surtout, quand NM n’est pas la
cause du problème.

Bonsoir,

Je me permet d'intervenir dans ce thread, je connais bien networkmanager, et le daemon fonctionne très bien... Par contre, le différent widget (kde ou gnome) qui pilote le tout sont fait avec les pieds d'où la mauvaise réputation de nm ! J'ai pu comparer les applets gnome et kde et pour un même matériel, un même réseau wifi, l'applet gnome arrivait à faire en sorte que le réseau fonctionne alors que celle de kde finissait sur des timeout, mauvais mot de passe et autres messages exotiques !
et J'ai eu l'inverse avec du vpn (bien avec kde, mais inutilisable sous gnome !)...
Dans la grande majorité des cas, nm n'est pas une mauvaise solution, cependant les applets qui le pilote manque encore de maturité et de stabilité...

Par contre, je connais très peu wicd et je ne me permettrait pas de juger son fonctionnement !

++

Mourad


Reply to: