Re: <"certaines personnes" seraient HS sur debian? > montages samba/NFS
Le 14 janvier 2011 16:29, Antoine <antoineflg@gmail.com> a écrit :
[...]
>>
>> personnellement, dans l'intégralité de mon entourage et connaissance,
>> je ne connais que 2 femmes intéressées par l'informatique, et encore,
>> y a qu'une des 2 qui soit "geek", l'autre se limitant à donner des
>> cours, sans chercher a aller plus loin dans ses connaissances. Je
>> critique pas, c'est son choix... Donc oui, je rétorque qu'il y a très
>> peu de femme intéressées par l'informatique!
>>
>
> C'est bien évident, les femmes sont bien plus intéressées par la cuisine !!!
> Mais vraiment n'importe quoi !!!
Ou t'a vu que je disais ca? Après, j'ai fait un abus de langage... je
voulais dire au point d'en faire un métier. pardon du raccourcis...
>
>>> Des gens bien placés dans la hiérarchie des assos des LL, à commencer par
>>> celle de l'April, se permettent de balancer cet argument de deux mots sans
>>> sourciller lorsqu'il s'agit de mettre un terme aux initiatives qui
>>> pourraient remédier à cette disproprotion effarante.
>>>
>>> "Sur-réagir" est encore une fois une façon de dire que MA réaction est
>>> disproportionnée, pas le problème.
>>>
>>
>> Non, la, c'est de l'interprétation... Chercher la petite bete, comme
>> on dit... Et c'est ce que tu fais... Autant j'aime pas les macho ou
>> les irrégularité, autant une pro féministe qui pense que tout les
>> hommes sont des gros cons qui on rien compris (oui, je caricature,
>> mais n'est-ce pas ce que tu fais aussi?) me gonfle tout autant...
>>
>>
>
> Tu n'aimes peut être pas les machos, mais tu viens pourtant de balancer
> quelques bon gros poncifs bien lourds... Savais tu qu'il y avait des hommes
> féministes ?
Oui, et ?
> Qu'il y a plein de mouvances à l'intérieur du mouvement
> féministe qui peuvent être totalement antagonistes ? Que le mot "féminisme"
> n'est pas une insulte ? Que la question du genre a maintenant sa place à
> l'université ?
ou ai-je dis le contraire? Ce que je dis, c'est que les extrèmités
n'amène à rien! Et que c'est pas en se révoltant au moindre terme
qu'on fait avancer les choses!
>
>>> Mépriser signifie se mé-prendre. Se tromper en gros.
>>>
>>> Quelque soit la réponse à ce mail, elle sera toujours méprisante. Je
>>> n'aurai jamais le temps, ni l'espace suffisant pour exprimer des arguments
>>> qui pourraient entrer dans cette faille pourtant géante. Il y aura toujours
>>> quelqu'un pour faire cesser cette discussion en quelques mots bien
>>> humiliants.
>>>
>>
>> Pas besoin d'aller jusque la. Il suffit d'amener des arguments. Si tu
>> en as pour confirmer tes dires, volontier. mais dans ce que tu as
>> marqué, il n'y a rien que des préjugé pro-féministes (non, c'est pas
>> humiliant, c'est juste un pique pour avoir de vrais infos, basée sur
>> du concret... Après tout, si tu as fait math + info, tu dois aimer
>> l'exactitude et les faits, non?)
>
> Re-belote !!!
Ah bon? J'aurais dis pareil à un informaticien ou un matheux. Que ce
soit homme ou femme. Et j'ai bien précisé que j'avais volontairement
envoyé un pique pour avoir des infos en retour... Faut tout lire, et
pas juste ce qui t'intéresse... Donc du concret... la, j'en ai pas
encore vu...
>
>>> Vous pouvez continuer tranquillement de protéger vos accès aux femmes. Et
>>> construire le monde de demain sur les mêmes bases pourries qu'aujourd'hui.
>>>
>>
>> perosnnellement, je protège mes accès aux gens qui n'ont pas les
>> compétences pour. Que ce soit homme ou femme. Et la personne qui as le
>> plus accès à mes données est ma femme, a qui j'ai expliqué comment se
>> servir de soutils, et qui le fait avec les bonnes connaissances. Et si
>> je lui ai expliqué, c'est psa parce que c'était une femme. Non, c'est
>> parce qu'elle n'avais pas les connaissances, c'est tout.
>>
>>
>>>
>>> Je ne m'attends donc strictement à aucune réponse de votre part qui
>>> pourrait me soulager.
>>>
>>
>> Et comment veux-tu faire évoluer les choses? Tu te braque, et tu n'es
>> pas ouverte à la discussion (c'est toi meme qui le dit). C'est bien
>> une preuve de fermeture... Et c'est exactement le comportement des
>> machos en tout genre que tu critique...
>>
>>
>
> Au secours !!! Le féminisme n'est pas le miroir du machisme. Par contre le
> machisme est à l'image du racisme, il prend racine dans l'ignorance.
Et t'a pas l'impression qu'a vouloir etre trop féministe on en arrive
au point exacte d'ou on était a l'époque avec le machisme? Quand je
lis dans une offre pour un poste qu'une femme sera privilégiée afin
d'obtenir les bons quota, je suis scandaliser... Et pourquoi on ne
commencerait pas simplement à se baser sur les compétences des gens
plutot qu'a leurs sexe? Car les féministe qui cherchent à tout prix à
introduire des quotas ou autre, en poussant a l'extrème n'amène rien
de bon non plus, sur le long terme (ah, bien sur, sur le court terme,
ca fait "bien")... Et la compétence doit etre privilégier, que ce soit
un homme ou une femme! J'ai toujours engager la personne la plus apte
pour les postes qui étaient ouvert... Et franchement, j'aimerais bien
des fois qu'il y aie plus de femmes qui postulent, ca changerait un
peu l'état d'esprit générale... Mais si demain on me dit que le
prochain ingénieur que je dois engager doit absolument etre une femme,
je dirais non. Ce sera le profil qui correspondra le mieux au poste,
point barre. C'est ca que j'essaye de dire...
Reply to: