[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: network-manager : ne trouve pas la carte wifi



On Mon, Aug 18, 2008 at 08:47:38PM +0200, Carmelo Ingrao wrote :
> 
> Bonsoir tout le monde,
> 
> J'utilise Debian Lenny sur mon MSI Wind. Une fois la carte wifi
> installée, tout fonctionnait bien.
> 
> J'ai manuellement désinstallé network-manager et network-manager-gnome
> car il ne me convenait pas, afin de le remplacer par wicd.
> 
> Une fois wicd installé, impossible de le faire reconnaître les réseaux
> wifi ... j'ai beau cliquer sur rafraichir, aucun wLan n'apparaît ...
> 
> J'ai donc fait le chemin inverse : désinstallation de wicd et
> installation de network-manager et network-manager-gnome ... Mais pour
> ce dernier, c'est comme si je n'avais plus de carte wifi ..
> 
> Bref, je suis dans une impasse, impossible de configurer mon réseau
> wLan ...
> 
> Est ce que quelqu'un aurait une idée pour réinstaller ça ?
> 
> Pour info, un iwconfig me donne :
> 
> lo        no wireless extensions.
> 
> eth0      no wireless extensions.
> 
> ath0      802.11b/g  Mode:Managed  Frequency=2.467 GHz  
>           Access Point: Not-Associated   Bit Rate:54 Mb/s   
>           Retry:on   RTS thr:off   Fragment thr:off
>           Encryption key:off
>           Power Management:off
>           Link Quality=0/100  Signal level=0 dBm  Noise level=0 dBm
>           Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
>           Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
> 
> ppp0      no wireless extensions.
> 
> 
> Merci d'avance.
> 
> 
> Carmelo
> 
Bon je ne le fais pas tous les jours mais je procéderais comme suit :

#iwconfig ath0 essid <nom de ton réseau>
#iwconfig ath0 ap auto
#iwconfig atho key <la clé qui va bien>

tu retournes dans wicd , tu sélectionnes la connexion sans fil, tu
cliques sur la petite flèche pour faire apparaître les paramètres, tu
fais un copier coller de ta clé en choisissant la bonne méthode
d'encryption et ça devrait marcher.

Voila

mahashakti89 


Reply to: