Re: RAID 5 fonctionnel?
jerome moliere a écrit :
Rebjr,
je reviens après lecture aveec la tête pleine de questions:
- j'ai 5 jolis disques flambants neufs et je veux un volume de stockage
important et de la sécurité (robustesse),les perfs sont peu importantes
pour moi (disons d'importance très secondaire)
je ne sais plus quoi mettre en place du coup:
- raid 10 mais en utilisant seulement 4 disks ?
c'est ce que je ferais (en gardant le 5ème sous le coude aukazoo)
parce que la meilleure sécurité est là (poss de claquer 1 HD par
branche sans perte de données)
- raid 6 , à l'air assez bien foutu mais est il implémenté dans le noyau
Linux enfin sous mdadm, tant pis pour le cpu et les temps de
reconstruction?
vi, mais c'est sans intérêt: la conso de HDz sera la même qu'en RAID-10
les inconvénients du RAID-5 en plus
- les raid 5E et EE sont des niveaux hard fournis par certains
constructeurs non? pas par du soft et pas standardisés si ?
non-standards, comme la majorité des RAIDs hardware (chaque HD comporte:
DATA/PARITY/SPARE @~ 80/10/10%)
JY
--
Referring to a book: I read part of it all the way through.
-- Samuel Goldwyn
Reply to: