Re: [HS et Bruit et Digression] Re: Lutter contre le Spam ?
On Sat, May 24, 2003 at 09:33:13AM +0200, Georges Mariano wrote:
> > Sujet glissant, je me méfirais, même un vendredi après midi :-)
>
> Ben non, je vois pas en quoi c'est "glissant" de faire ce genre de remarque à
> partir du moment où elle est étayée...
C'est sans doute glissant à cause de la relative
confidentialité du langage. Personellement, je n'en avais
pas vraiement entendu parler jusqu'à maintenant. Tant que le
langage reste relativement confidentiel, seuls des personnes
extremement motivées, ou spécialiste du domaine abordé par
le langage (je pense à Prolog ici) vont le connaitre,
l'apprendre et s'en servir.
Plus le langage est connu et populaire, plus le nombre de
"mauvais" programmeurs l'utilisant va augmenter... De la
même façon qu'il y a 10 ans, seuls de très bon
informaticiens utilisaient Linux, et de nombreux
informaticiens utilisaietn Windows; avec la popularité
croissante de Linux, la qualité moyenne de l'utilisateur
baisse. (Ce qui n'est pas une critique, là n'est pas mon
propos).
> En ce qui me concerne, j'ai observé depuis plusieurs années que les meilleurs
> étudiants d'un cycle d'info (de 2 ans) [que je cotoie régulièrement], toutes
> matières confondues (pas uniquement en "programmation"), sont toujours les seuls
> a être intéressé par les sujets de projets ou stages en OCaml... En clair
> corrélation entre la "qualité" de l'étudiant et son acceptation de la "philo"
> OCaml. [je n'ai pas dit qu'ils sont bons parce qu'ils font du OCaml !! je parle
> bien de l'autre sens...]
>
> Oui, il y toujours un ou deux scripteurs fous (en perl ou python ou ...) mais en
> terme de qualité globale (code + docu + **idées**), ça tient pas la route bien
> longtemps...
Ces étudiants sont sans doute également ceux qui écriraient
les meilleurs programmes Perl ou Python...
> PS2 : je formulerai la remarque de Sven ainsi : à partir du moment ou un
> programmeur fait l'effort "d'intégrer" OCaml, alors il a gagné, il passe au
> "niveau 2". NB : je n'ai jamais dit qu'OCaml était un langage facile...
Okay, je vois ce que vous voulez dire.
/Y
--
Marbles should be kept together.
Reply to: