[Debian]:Re: Vorschlag zur Güte: de.rec.fotografie
In article <wtu2k9pu1c.fsf@vesta.rts.tu-harburg.de>, t.steffen@tu-
harburg.de says...
> Technik*en* ist schlecht gewählt, weil es die Verwechselungsgefahr mit
> handwerklichen "Arbeitstechniken" gewaltig erhöht
Ich weiß, war ja mein Argument :-) deshalb auch technik_en
> Nee, zu kompliziert. Imho. Zumal es dann auch drft.misc geben muss.
muss es zu jedem unterpunkt eine .misc geben?
> Hm. drf.maennlich drf.weiblich drf.chauvikasse ? :-)
Oh tatsächlich vergessen!
Mike
--
Mikes Fotohomepage: http://www.mikt.de
d.r.f Webring: http://www.mikt.de/foto/drf/webring.html
d.r.f Treffenbilderlinkseit http://www.mikt.de/foto/drf/index.html
d.r.f FAQ: http://spot.fho-emden.de/gast/foto/faq/drf.htm
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 760
Reply to: