Re: consulta unattended-upgrades
Bones Xavi
La meva experiència és que unattended-upgrades funciona bé en Debian
estables i Ubuntus LTS sobre les actualitzacions de seguretat.
Jo també soc dels que m'agrada instal.lar a mà actualitzacions, però les
meves circumstàcies són que a casa treballo amb Debian Testing, on un
cop a l'any alguna actualització pot posar el meu sistema a fer una mica
el ruc.
Altres cops les circumstàcies han estat instal.lar un servei amb Debian
estable a algún lloc on no el podria administrar, i allà no veig millor
solució que emprar unattended-upgrades.
Tot depen de les circumstàncies,
Salutacions
Àlex
El 2/6/21 a les 9:36, xavi ha escrit:
> Hola,
>
> No sé si aquesta pregunta vorejaria l'offtopic, però per si de cas us
> la faig. A la feina i fins i tot a casa, a totes les meves màquines
> debian i ubuntu faig servir sempre unattended-upgrades. Particularment
> en aquelles que tenen accés a l'exterior (servidors i tal). Per mi és
> una eina d'actualització de seguretat ràpida i potent. Però estic
> llegint a grups de Telegram, i en alguna opinió d'algun company, que
> unattended-upgrades mai, que les actualitzacions a mà.
>
> No acabo d'entendre què tenen en contra, que no se'ls hi actualitzin
> programes que tinguin extremadíssimament configurats a mà i que
> tinguin por que una actualització els aixafi la configuració prèvia? o
> que fent servir unattended-upgrades un podria arribar a confiar-se en
> excés i prefereixen anar actualitzant a mà? (aquest últim argument per
> mi seria del nivell com no voler fer servir el wifi perquè com que
> te'l poden crackejar).
>
> Però igual sóc jo que sóc un lamer impenitent i que no m'entero. Per
> això voldria saber les vostres opinions, aviam què opineu :)
>
> Records i gràcies per endavant.
>
> x.
Reply to: