Re: (deb-cat) e4defrag a mitges
He mirat amb Debian 6, 7, 8 i Ubuntu 14.04 i totes coincideixen en
aquests valors predeterminats de sysctl:
# Tiempo mínimo antes de escribir en disco los datos de cache:
vm.dirty_expire_centisecs = 3000
# Intervalo de comprobación de cache para escribir expirados en disco:
vm.dirty_writeback_centisecs = 500
Això vol dir que, en un termini de 5 segons, però a tot estirar 30
segons com a màxim, el nucli Linux ja hauria d'estar volcant tot el
pendent a disc.
L'experiència m'ha dit que Linux no es comporta de la mateixa manera amb
diferents sistemes de fitxers; per exemple amb NTFS utilitza tot el
temps possible la memòria cau d'escriptura (també per USB), i en
ext2/ext3/ext4 és molt més conservador.
__________
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at lists.debian.org archives.
El 10/06/16 a les 18:18, Alex Muntada ha escrit:
> Josep Lladonosa:
>
>> Una situació dins l'etc. amb què m'he trobat sovint és algun procés del
>> sistema de fitxers ext4 i el journaling, on un procés en rerefons va fent
>> fins que ho té tot actualitzat. On se m'ha constatat més ha estat durant la
>> utilització de discos usb.
>
> Els discs flash, especialment els antics, són molt lents en les
> operacions d'escriptura i el que passa sovint és que el nucli
> desa les escriptures a la memòria cau i informa a l'usuari que
> ja s'han efectuat per tenir una millor experiència d'usuari.
>
> En realitat les dades no han arribat físicament al disc flash
> encara i el nucli les hi va desant a mida que pot (per això
> de tant en tant es veu el disc que encara treballa després que
> l'operació hagi acabat aparentment).
>
> Això passa menys amb els discos rotacionals connectats per USB
> perquè van molt més ràpid a escriure que els discos flash.
> D'altra banda la velocitat de transferència del bus USB també
> afecta les operacions de lectura i escriptura, però normalment
> no hi ha l'efecte aquest de les onades dels discos flash.
>
> Quant al journaling, no crec que hi tingui res a veure.
>
> Salut,
> Alex
>
Reply to: