Hola,
El dia 08/12/2015 22:45, "Pedro" <pederindi@gmail.com> va escriure:
>
> deixeu-me afegir un comentari més,
>
> no és que sigui massa expert, però de les vegades que he utilitzat
> apt-get i aptitude:
> - apt-get va molt ràpid però a vegades pren males decisions en
> dependències (o no té solucions), si fas algo malament ho has
> d'arreglar a mà.
> - aptitude és tot el contrari, una mica menys lent, però sembla que té
> molta més cura del repositori, i he vist que dona un munt de solucions
> per les dependències
>
> en aquest sentit, crec que és una mica absurda la discussió, és com
> discutir si un escriptori lleuger o un escriptori pesat, hi ha uns
> pros i uns contres que s'han de tenir molt clars i en funció del cas
> d'ús de cadascú, necessitarà una cosa o l'altre.
>
> 2015-12-08 22:07 GMT+01:00 Joan Baptista <joanbaptista@gmail.com>:
> > Jo sempre he pensat que "aptitude" es una comanda mes nova, i mes addient
> > que "apt-get" per persones com jo, es a dir, que tenim algun coneixement
> > d'anglès i fa entre 5 i 15 anys que fem servir distribucions ".deb" (jo vaig
> > començar amb Debian 4.0 "Etch").
> >
> > Per a mi, es mes clar i simple saber que faig amb "aptitude <search> /
> > <install> / <remove> / <update> / <upgrade> / <purge> / <version(s)>" ...
> > etc que els equivalents amb "apt-get" i/o apt-cache (search).
> >
> > Ara, això no treu que jo estigui segur que hi ha un munt de gent que li treu
> > molt mes profit que jo a tots aquests comandaments, i no crec que mai
> > desaparegui, ni "apt-*" ni "aptitude".
> >
> > Lo de "bones pràctiques" es molt subjectiu, crec. El que cada expert faci
> > servir mes serà el comandament que mes recomanarà, per tant, els que feien
> > servir Debian MOLT abans que aparegués el "aptitude" segurament prefereixen
> > seguir fent servir "apt-get", "apt-cache search" ... etc.
> >
> > El dia 08/12/2015 17.45, "Jordi Funollet" <funollet@fastmail.fm> va
> > escriure:
> >
> >> A la trobada de Girona (si la neurona no m'enganya) vam comentar que
> >> 'aptitude' havia deixat de ser l'eina de gestió de paquets recomanada a
> >> Debian, i ara les bones pràctiques diuen que cal fer servir 'apt-get'.
> >> Buscant una mica em trobo això que diu just el contrari:
> >>
> >> https://wiki.debian.org/DebianPackageManagement
> >>
> >> > DebianPackageManagement
> >> > Section: Command-line Frontends
> >> >
> >> > [...] The primary command line tool is aptitude. apt-get fulfills a
> >> > similar purpose and although it is no longer the recommended primary
> >> > tool some still use it.
> >>
> >> Algú té més documentació sobre aquest tema?
> >>
> >> --
> >> Jordi Funollet Pujol
> >> http://www.linkedin.com/in/jordifunollet
> >>
> >
>
Al https://debian-handbook.info/browse/stable/apt.html hi ha més informació.
Jo sempre he fet servir apt-* i recordo que una versió de debian estable tenia com a eina recomanada aptitude, sempre vaig relacionar aquest canvi amb alguna qüestió amb ubuntu, no sé per quin motiu...
Jo amb dpkg, gdebi, apt-* i tasksel vaig fent.
Salut,