Re: Два монитора и разрешение
On 06.12.2010 04:42, Mikhail Ramendik wrote:
>> Михаил, а в чем смысл держаться за lenny?
>> В squeeze у меня две мои машинки, драйвера работают, модули
>> самособираются через dkms.
>>
> На testing (в данный момент squeeze) после aptitide update в
> произвольный момент времени что-то может отвалиться. А это на данной
> машине неприемлемо.
>
Может, все-таки upgrade? :)
А зачем делать upgrade без необходимости?
И, кстати, я бы посоветовал не пользоваться aptitude, у меня крайне
неприятные впечатления от его неестественного интеллекта в сложных случаях.
С остальным - вполне понятная позиция.
Другой вопрос, что лично я в бубунту не верю :)
> Для этой машины очень подходил lenny, поскольку уж то, что там есть -
> работает железно. Машина - медиастанция+аська, 95% времени за ней
> сидят люди, которые ничего не понимают "в линуксе". Я всё "прибил
> гвоздиком", оно работает под icewm с фиксированным меню, я иногда
> подхожу и запускаю aptitude update. Меня никто не зовёт лишний раз
> поддерживать эту машину.
>
> Если мне удастся решить все задачи под lenny, я оставлю эту версию, а
> если нет, то поставлю ubuntu. Я не вижу ни одного преимущества squeeze
> перед ubuntu, кроме квалификации сообщества - но это сообщество
> доступно мне сугубо виртуально - и, разумеется, более широкого круга
> вменяемо поддерживаемых пакетов. Но уровень этой поддержки в testing
> для _данного случая_ недостаточен.
>
> Если не lenny, то я обойдусь набором пакетов в ubuntu main, что будет
> означать отказ от icewm (а жаль). Я уже успел убедиться, что universe
> - это кривая пересборка дебиановских пакетов, багрепорты в которой
> нередко игнорируются.
>
> Для машины, за которой работал бы сам, я мог бы взять squeeze (но я
> сижу за рабочей машиной, где к сожалению винда). А тут не тот случай.
>
>
Reply to: