Re: icq

[Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>]

Ivan Petrov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Fri, 23 Jan 2009 09:09:12 +0600:

 >>>> Авторы сообщили, что собираются отказываться от использования iq:private
 >>>> в качестве бекэнда и переходить на PubSub. Подробнее не знаю.
 >>> Короче, не гремя мудрыми терминами, чем для конечного пользователя лучше
 >>> jabber чем icq как клиент обмена мгновенными сообщениями,
 >>> кроме морального удовлетворения от того, что он использует более
 >>> совершенный протокол?
 >> http://jabberworld.info

 IP> Я прочитал "преимущества jabber". Там только 1 пункт понятен и близок рядовому
 IP> пользователю -
 IP> нет ограничения на размер передаваемого сообщения. Но это не слишком критично.
 IP> Есть и 2-й, но его там нет- jabber запросто в Линуксе, а для создателей icq -
 IP> Linux пасынок.
 IP> Все остальное для тех кто уже пользуется icq - "бла-бла-бла".
 IP> Есть еще конференции - но это уже не IM.

На самом деле, аргумент бывает ровно один - критическая масса.  У меня
на данный момент остался 1 (прописью: один) аськовый контакт.  Как
только я доберусь до того, чтобы допинать этого человека уползти в
jabber, я забуду про ICQ как про страшный сон.

Соответственно, все желающие получить у меня совет (а их есть),
стройными рядами идут либо в jabber, либо в почту, либо нафиг.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

Феаноринги думают руками, арфинги - сердцем, а нолфинги - головой. (С)энта