[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[ITT]: po4a://manpages-fr/mount.8/po/fr.po 362f 48u



Bonjour,

Le 01/05/2022 à 17:40, bubub@no-log.org a écrit :
Re,
en regardant plus loin, je me suis apperçu que le problème se rencontrait
aussi pour cfdisk... Le point commun de ces fichiers (mount, cfdisk, partx
...) est que la page web debian man-pages pointe sur la version 2.36
https://manpages.debian.org/unstable/fdisk/cfdisk.8.en.html
je ne sais pas si cela explique ceci,
   amicalement,
   bubu
  je ne saisit pas ?
  des fichiers sont-ils passés à la trappe ?
j'ai regardé les templates et me semble que le fichier a été retouché peu
après sa derniere traduction française ?
celui des backports ressemble pour beaucoup au fichier de sid ...
    amicalement,
              bubu
La réponse est assez simple: il suffit de consulter le tableau de bord des traductions de manpages à cette adresse :
https://manpages-l10n-team.pages.debian.net/manpages-l10n/index-fr.html

Il y un ensemble de pages qui listent les fichiers incomplètement traduit pour les diverses distributions : pour Debian il y a Debian-bullseye et debian-unstable (sid). Pour cette dernière, la page https://manpages-l10n-team.pages.debian.net/manpages-l10n/debian-unstable-fr.html affiche tous les fichiers incomplets (les fichiers non traduits sont listés ici : https://manpages-l10n-team.pages.debian.net/manpages-l10n/untranslated-fr.html Dans la page des incomplets, les ligne en blancs et gris sont les fichiers qui bien qu'incomplets sont inclus dans les paquets de manpages et les lignes en roses signalent les fichiers dont moins de 80% de chaînes sont traduite et qui sont de fait "sorties" des paquets de manpages. Et en consultant la ligne de mount.8, on voit que le fichier comporte pour debian-unstable 480 messages traduits, 334 fuzzy et 45 non traduits (en fait il y a en tout 1241 chaînes toutes distributions prises en compte. Et ... je vais m'y attaquer !
Amicalement,
jipege
Ps, je viens de voir arriver la réponse de Helge Kreutzman qui explique la même chose ...


Reply to: