[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://lts/security/2019/dla-18{66-2,72,73}.wml



Bonjour, 

Dixit JP Guillonneau, le 08/08/2019 :
>Ces annonces de sécurité ont été publiées.

Corrections pour l'une d'elle, et proposition pour reformuler le
dernier paragraphe (d'après ce que je comprends de l'original).

Baptiste

--- 000001d0.dla-1872.wml	2019-08-09 14:13:36.548846133 +0200
+++ ./000001d0.dla-1872-bj.wml	2019-08-09 14:21:04.240084950 +0200
@@ -11,9 +11,9 @@
 
 <p>Prévention dâ??un déni de service possible dans django.utils.text.Truncator.</p>
 
-<p>Si les méthodes django.utils.text.Truncator's chars() et words() étaient
-passées dans lâ??argument html=True, elles étaient extrêmement lentes à évaluer
-certain entrées à cause dâ??une vulnérabilité de déni de service par expression
+<p>Si lâ??argument html=True était passé aux méthodes chars() et words() 
+de django.utils.text.Truncator, elles étaient extrêmement lentes à évaluer
+certaines entrées à cause dâ??une vulnérabilité de déni de service par expression
 rationnelle. Les méthodes chars() et words() sont utilisées pour mettre en Å?uvre
 les filtres de modèles truncatechars_html et truncatewords_html et étaient par
 conséquent vulnérables.</p>
@@ -26,15 +26,15 @@
 
 <p>Prévention dâ??un déni de service possible dans strip_tags().</p>
 
-<p>Ã? cause du comportement de HTMLParserL sous-jacent,
+<p>Ã? cause du comportement de HTMLParser sous-jacent,
 django.utils.html.strip_tags() serait extrêmement lent à évaluer certaines
 entrées contenant de larges séquences dâ??entités incomplètes HTML imbriquées. La
 méthode strip_tags() est utilisée pour mettre en Å?uvre les filtres de modèle
 « striptags » et était par conséquent aussi vulnérable.</p>
 
-<p>strip_tags() désormais évite des appels récursifs à HTMLParser quand
-lâ??avancement de suppression de balises, sauf forcement les entités HTML
-incomplètes, cesse dâ??être fait.</p>
+<p>Désormais strip_tags() évite les appels récursifs à HTMLParser lors de
+lâ??avancement de la suppression de balises, mais le traitement des entités HTML
+incomplètes cesse dâ??être fait.</p>
 
 <p>Il faut se rappeler que absolument AUCUNE garantie nâ??est fournie pour que le
 résultat de strip_tags() soit sûr du point de vue HTML. Aussi, ne JAMAIS marquer

Attachment: pgp2a6uTMBucN.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP


Reply to: