[ blablabla, et hop, le syndrome de la pièce jointe ] Salut, Le 05/09/2012 09:39, David Prévot a écrit : > Le 01/09/2012 04:33, Philippe Batailler a écrit : >> Une relecture jointe. > > Toute intégrée, merci, et merci d'avance pour vos dernières remarques. > > Amicalement > > David
Index: french/devel/tech-ctte.wml
===================================================================
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.49
diff -u -r1.47 -r1.49
--- french/devel/tech-ctte.wml 31 Jul 2012 06:11:23 -0000 1.47
+++ french/devel/tech-ctte.wml 1 Sep 2012 12:59:17 -0000 1.49
@@ -1,5 +1,5 @@
#use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="1.47" maintainer="David Prévot"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.54" maintainer="David Prévot"
#use wml::debian::toc
# Previous translators
@@ -30,22 +30,32 @@
</li>
<li>�crivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
- opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le
- rapport de bogue au pseudo-paquet <tt>tech-ctte</tt>. S'il n'existe pas
- encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport.
+opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues <em>sous forme
+d'un nouveau bogue</em>, sur le pseudopaquet <tt>tech-ctte</tt>.
+Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
+URL d'archives de liste de diffusion pertinents.
</li>
+<li>
+Envoyez un message à toutes les personnes intéressées
+en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.
-<li>Le comité discutera de votre question sur la liste de diffusion du comité,
- <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/";>debian-ctte@lists.debian.org
- </a>.
+Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
+problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de
+<tt>tech-ctte</tt> (mais si vous ne savez pas comment faire,
+ne vous inquiétez pas â?? le comité s'en chargera pour vous).
+</li>
- Nous ne mettrons pas en copie la totalité de la discussion vers
- le rapport de bogue, bien que nous puissions mettre les participants en
- copie. Toute personne le désirant peut s'inscrire à la liste de diffusion
- <tt>debian-ctte</tt> et voir nos délibérations.
+<li>
+Le comité discutera de votre question sur
+le rapport de bogue de <tt>tech-ctte</tt>.
+Le comité ne met pas en copie (CC) les participants, sauf s'il
+invite un participant à répondre à une question spécifique.
+
+Toute personne intéressée par le problème peut
+s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.
</li>
<li>Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
@@ -56,10 +66,11 @@
</li>
<li>Il arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
- soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Ceci est une bonne
- chose ! Si cela se produit, le comité n'a alors pas besoin de prendre une
+soit convaincue par les arguments de l'autre partie.
+Tant mieux !
+Dans ce cas, le comité n'a plus besoin de prendre une
décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné Ã
- un autre paquet, selon ce qui est le plus approprié.
+ un autre paquet.
</li>
@@ -90,9 +101,20 @@
<tt>leader@debian.org</tt>.
</li>
+<li>
+Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité,
+<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/";>debian-ctte@lists.debian.org</a>.
+
+Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste
+de diffusion du comité pour y suivre les délibérations.
+
+Veuillez en revanche ne pas envoyer de messages en lien
+à des problèmes particuliers directement à la liste.
+</li>
+
<li>Afin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous
devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez,
- soit signer votre message. Ceci est une mesure antipourriel. Nous
+ soit signer votre message. C'est une mesure antipourriel. Nous
vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée,
mais cette configuration permet aux membres du comité de porter
toute l'attention nécessaire aux courriels arrivant sur la liste
@@ -103,7 +125,8 @@
<toc-add-entry name="membership">Membres</toc-add-entry>
-<p>La liste actuelle des membres du comité est documentée sur la page de
+<p>
+La liste actuelle des membres du comité est consultable sur la page de
la <a href="$(HOME)/intro/organization">structure
organisationnelle de Debian</a>.</p>
@@ -116,7 +139,13 @@
href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte";>Les problèmes en attente de décisions</a>
peuvent être consultés par l'intermédiaire du système de suivi des bogues.</p>
-<h3>Décisions techniques formelles</h3>
+<p>
+Le comité utilise parfois son <a
+href="http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debian-ctte.git";>\
+dépôt Git partagé</a> pour la collaboration.
+</p>
+
+<h3>Décisions techniques formelles, y compris recommandations et opinions</h3>
<p>
Les sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour (les
@@ -127,6 +156,17 @@
<ul>
<li>
+24/08/2012
+<a href="http://bugs.debian.org/681783";>Bogue nº 681783</a> :
+la Charte est correcte pour Recommends ; Recommends convient aux métapaquets.
+</li>
+<li>
+14/08/2012
+<a href="http://bugs.debian.org/681687";>Bogue nº 681687</a> :
+le manque d'entrée de type mime d'evince pour les PDF est un bogue critique
+(refus d'outrepasser la décision de l'équipe en charge de la publication).
+</li>
+<li>
12/07/2012
<a href="http://bugs.debian.org/614907";>Bogue nº 614907</a> :
nodejs doit utiliser /usr/bin/nodejs ; le paquet node doit être renommé en
@@ -246,10 +286,6 @@
<p>Attention, les décisions prises avant le 1er avril 2002 ne sont pas
encore enregistrées ici.</p>
-<h3>Recommandations et opinions formelles</h3>
-
-<p>Le comité n'a pas encore publié de recommandation ni d'opinion.
-</p>
<h3>Décisions formelles non techniques et procédurales</h3>
#use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="1.54" maintainer="David Prévot"
#use wml::debian::toc
# Previous translators
# Clément Stenac, 2003-2006
# Frederic Bothamy, 2006-2008
# Simon Paillard, 2008
# Guillaume Delacour, 2009-2010
# David Prévot, 2010-2012.
<p>Le Comité Technique est prévu par la section 6 de la <a
href="constitution">Constitution Debian</a>. Il s'agit de l'organisme
qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.
</p>
<toc-display/>
<toc-add-entry name="referquestions">Comment soumettre un problème au comité ?</toc-add-entry>
<ol>
<li>Avant de soumettre un problème au Comité Technique, vous
devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion
constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre
personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur
laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au
comité :
</li>
<li>�crivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues <em>sous forme
d'un nouveau bogue</em>, sur le pseudopaquet <tt>tech-ctte</tt>.
Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
URL d'archives de liste de diffusion pertinents.
</li>
<li>
Envoyez un message à toutes les personnes intéressées
en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.
Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de
<tt>tech-ctte</tt> (mais si vous ne savez pas comment faire,
ne vous inquiétez pas â?? le comité s'en chargera pour vous).
</li>
<li>
Le comité discutera de votre question sur
le rapport de bogue de <tt>tech-ctte</tt>.
Le comité ne met pas en copie (CC) les participants, sauf s'il
invite un participant à répondre à une question spécifique.
Toute personne intéressée par le problème peut
s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.
</li>
<li>Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus
longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci
de le signaler.
</li>
<li>Il arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
soit convaincue par les arguments de l'autre partie.
Tant mieux !
Dans ce cas, le comité n'a plus besoin de prendre une
décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné Ã
un autre paquet.
</li>
</ol>
<h3>Quelques avertissements sur le comité</h3>
<ul>
<li>Un débat sain et franc est important, afin de s'assurer que
tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion
technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à défendre
votre position et justifier vos dires. Vous devez également être prêt Ã
vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de
bons arguments.
</li>
<li>Merci de conduire vos discussions techniques avec les autres
développeurs de façon calme et civilisée ; n'insultez pas les autres, et
ne mettez pas leurs compétences en doute. Répondez plutôt aux arguments
de vos opposants.
</li>
<li>Le comité n'est habilité qu'à prendre des décisions techniques. Si vous
pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement
pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au chef du projet,
<tt>leader@debian.org</tt>.
</li>
<li>
Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité,
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/";>debian-ctte@lists.debian.org</a>.
Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste
de diffusion du comité pour y suivre les délibérations.
Veuillez en revanche ne pas envoyer de messages en lien
à des problèmes particuliers directement à la liste.
</li>
<li>Afin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous
devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez,
soit signer votre message. C'est une mesure antipourriel. Nous
vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée,
mais cette configuration permet aux membres du comité de porter
toute l'attention nécessaire aux courriels arrivant sur la liste
de diffusion.
</li>
</ul>
<toc-add-entry name="membership">Membres</toc-add-entry>
<p>
La liste actuelle des membres du comité est consultable sur la page de
la <a href="$(HOME)/intro/organization">structure
organisationnelle de Debian</a>.</p>
<toc-add-entry name="status">Archives et états</toc-add-entry>
<p>La <a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/";>liste de diffusion
du comité est archivée</a>.</p>
<p><a
href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte";>Les problèmes en attente de décisions</a>
peuvent être consultés par l'intermédiaire du système de suivi des bogues.</p>
<p>
Le comité utilise parfois son <a
href="http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debian-ctte.git";>\
dépôt Git partagé</a> pour la collaboration.
</p>
<h3>Décisions techniques formelles, y compris recommandations et opinions</h3>
<p>
Les sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour (les
<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;archive=yes";>\
anciennes questions et décisions</a> peuvent être
consultées dans le système de suivi des bogues).
</p>
<ul>
<li>
24/08/2012
<a href="http://bugs.debian.org/681783";>Bogue nº 681783</a> :
la Charte est correcte pour Recommends ; Recommends convient aux métapaquets.
</li>
<li>
14/08/2012
<a href="http://bugs.debian.org/681687";>Bogue nº 681687</a> :
le manque d'entrée de type mime d'evince pour les PDF est un bogue critique
(refus d'outrepasser la décision de l'équipe en charge de la publication).
</li>
<li>
12/07/2012
<a href="http://bugs.debian.org/614907";>Bogue nº 614907</a> :
nodejs doit utiliser /usr/bin/nodejs ; le paquet node doit être renommé en
ax25-node et fournir /usr/sbin/ax25-node, ainsi que les paquets de transition
et les paquets désuets indiqués.
</li>
<li>
25/04/2012
<a href="http://bugs.debian.org/640874";>Bogue nº 640874</a> :
refus d'outrepasser la décision des responsables de la Charte.
debian/rules doit être un Makefile.
</li>
<li>
21/03/2012
<a href="http://bugs.debian.org/629385";>Bogue nº 629385</a> :
dpkg-buildpackage implémentera le test dans build-arch en utilisant make -qn.
</li>
<li>
27/02/2012
<a href="http://bugs.debian.org/607368";>Bogue nº 607368</a> :
refus d'outrepasser la pratique de numération
d'ABI choisie par l'équipe en charge du noyau.
</li>
<li>
05/02/2012
<a href="http://bugs.debian.org/658341";>Bogue nº 658341</a> :
dpkg permettant l'utilisation multiarchitecture peut être
envoyé vers experimental et unstable par Raphaël Hertzog sans
attendre la relecture du code par le responsable principal.
</li>
<li>01/12/2010
<a href="http://bugs.debian.org/587886";>Bogue nº 587886</a> : lilo
devrait rester dans <q>unstable</q>. Matt Arnold et Joachim Wiedorn
sont sur le point de rejoindre l'équipe des responsables de lilo.
</li>
<li>04/09/2009
<a href="http://bugs.debian.org/535645";>Bogue nº 535645</a> :
décision de passer outre la suppression de l'équipe ftp-master de
ia32-libs-tools ; réaffirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de
supprimer des paquets et mécanisme de réintroduction dans l'archive.</li>
<li>27/08/2009
<a href="http://bugs.debian.org/510415";>Bogue nº 510415</a> :
autorisation de Qmail dans Debian après avoir corrigé le bounce retardé
avec un bogue RC pour bloquer la transition pendant un mois.</li>
<li>30/07/2009
<a href="http://bugs.debian.org/539158";>Bogue nº 539158</a> :
refus de passer outre le responsable de udev ; suggestion de documenter
printf tel que cela est requis dans la politique de construction.</li>
<li>25/07/2009
<a href="http://bugs.debian.org/484841";>Bogue nº 484841</a> :
/usr/local est en lecture seule pour le groupe staff. Les administrateurs
peuvent rétablir le précédent comportement après cette transition.</li>
<li>10/12/2007
<a href="http://bugs.debian.org/412976";>Bogue nº 412976</a> :
conserver le comportement actuel et la règle existante en ce qui
concerne l'utilisation de /etc/default par mixmaster.</li>
<li>22/06/2007
<a href="http://bugs.debian.org/367709";>Bogue nº 367709</a> :
un paquet udeb de <code>libstdc++</code> ne doit pas être créé.</li>
<li>19/06/2007
<a href="http://bugs.debian.org/341839";>Bogue nº 341839</a> :
la sortie de <code>md5sum</code> ne doit pas changer.</li>
<li>09/04/2007
<a href="http://bugs.debian.org/385665";>Bogue nº 385665</a> :
<code>fluidsynth</code> reste dans <em>main</em>.</li>
<li>09/04/2007
<a href="http://bugs.debian.org/353277";>Bogue nº 353277</a>,
<a href="http://bugs.debian.org/353278";>Bogue nº 353278</a> :
<code>ndiswrapper</code> reste dans <em>main</em>.</li>
<li>27/03/2007
<a href="http://bugs.debian.org/413926";>Bogue nº 413926</a> :
<code>wordpress</code> devrait être inclus dans <em>Etch</em>.</li>
<li>24/06/2004
<a href="http://bugs.debian.org/254598";>Bogue nº 254598</a> :
<code>amd64</code> est un nom correct pour cette architecture.
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00115.html";>Texte complet</a>.
Pour : Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian.
La période de vote s'est achevée prématurément. Pas d'autre vote.</li>
<li>05/06/2004
<a href="http://bugs.debian.org/164591";>Bogue nº 164591</a>,
<a href="http://bugs.debian.org/164889";>Bogue nº 164889</a> :
<code>md5sum </dev/null</code> devrait produire la somme de contrôle
MD5 brute.
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00032.html";>Texte complet</a>.
Pour : Guy, Ian, Manoj, Raul.
Pas d'autre vote.</li>
<li>06/10/2002
<a href="http://bugs.debian.org/104101";>Bogue nº 104101</a>,
<a href="http://bugs.debian.org/123987";>Bogue nº 123987</a>,
<a href="http://bugs.debian.org/134220";>Bogue nº 134220</a>,
<a href="http://bugs.debian.org/161931";>Bogue nº 161931</a> :
Le noyau par défaut devrait avoir le support du tampon vidéo VESA.
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200211/msg00043.html";>Texte complet</a>.
Pour : Ian, Jason, Raul ; contre : Manoj.
Pas d'autre vote.</li>
<li>19/07/2002 <a href="http://bugs.debian.org/119517";>Bogue nº 119517</a> :
Les paquets peuvent parfois contenir des binaires dont les bibliothèques
ne sont qu'en suggestion.
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00017.html";>Texte complet</a>.
Pour : Ian, Wichert ; contre : Bdale, Manoj ;
personne d'autre n'a voté et Ian a utilisé son vote prépondérant.</li>
</ul>
<p>Attention, les décisions prises avant le 1er avril 2002 ne sont pas
encore enregistrées ici.</p>
<h3>Décisions formelles non techniques et procédurales</h3>
<ul>
<li>20/12/2005 Steve Langasek, Anthony Towns et Andreas Barth ont été nommés
au comité.
(<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00042.html";>\
Texte complet</a>. Pour : Bdale, Manoj ; soutien avec excuses
après la fin de la période de vote : Ian, Raul ; aucun contre
et aucune abstention ; nomination approuvée par le responsable du
projet le 5 janvier 2006 ;
<a href="http://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html";>\
texte complet</a>.)</li>
<li>20/12/2005 Proposition de retirer Wichert, Guy et Jason des membres du
comité
(<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00000.html";>\
Texte de la motion</a> ;
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00028.html";>\
résultats</a>. Pour : Manoj, Raul. Guy : pour son propre
retrait ; pas d'autre opinion. Ian : pour le retrait de
Jason ; contre les autres retraits.
Retrait approuvé par le responsable du projet le
5 janvier 2006 ;
<a href="http://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html";>\
texte complet</a>.)</li>
<li>05/07/2002 La question de l'utilisation des sévérités du
système de suivi des bogues (<a href="http://bugs.debian.org/97671";>
Bogue nº 97671</a>) a été renvoyée aux administrateurs du BTS et au
responsable du projet.
(<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00002.html";>\
Texte complet</a>. Pour : Ian, Jason, Bdale ; aucun contre,
et aucune abstention.)</li>
<li>31/01/2002 Nomination de Ian Jackson comme directeur, après la démission de
Raul. (Pour : Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert ; aucun contre,
et aucune abstention.)</li>
</ul>
<p>Attention, les décisions d'avant le 31 janvier 2002 ne sont pas encore
enregistrées.</p>
<toc-add-entry name="retiredmembers">Anciens membres</toc-add-entry>
Nous remercions les personnes suivantes pour leur participation au
comité :
<ul>
<li>Anthony Towns (jusqu'au 5 janvier 2009)</li>
<li>Raul Miller (jusqu'au 30 avril 2007)</li>
<li>Wichert Akkerman (jusqu'au 6 janvier 2006)</li>
<li>Jason Gunthorpe (jusqu'au 6 janvier 2006)</li>
<li>Guy Maor (jusqu'au 6 janvier 2006)</li>
<li>Dale Scheetz (jusqu'au 2 septembre 2002)</li>
<li>Klee Dienes (jusqu'au 21 mai 2001)</li>
</ul>
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature