Bonjour, On Thu, Jan 05, 2012 at 10:57:24PM -0400, David Prévot wrote: > > J'ai refait une relecture rapide pour une vérification des balises > Chouette, debugfs(8) et tune2fs(8) ressemblent enfin à quelque chose > (j'utilise most pour afficher les pages de manuel, et la dernière fois > que j'avais eu besoin de tune2fs(8), ça m'avait fait mal aux yeux). > Après n'avoir regardé que les conventions des fichiers modifiés, voici > quelques autres détails. J'ai noté une erreur de formatage dans > tune2fs(8) (pas ta faute), le second diff corrige cela dans la VO (ça va > ajouter deux chaînes triviales à ajuster. Il suffit d'appliquer le > correctif et de rafraîchir les fichiers PO, en lançant « make all » ou « > make clean » dans le répertoire e2fsprogs par exemple. Si tu galères, je > ferai le bidouillage nécessaire quand tu airas placé le fichier dans le > dépôt Git). J'ai mis dans le dépôt tes corrections de la VO, et en ai rajouté une autre du même genre. J'envoie donc de ce pas un RFR3 avec le nouveau fichier et le différentiel avec RFR2, comprenant tes propositions et corrections. > > Question subsidiaire : y a-t-il des conventions pour les noms de > > fichier (de config par exemple) et les noms de variable (dans les > > fichiers de config). J'ai trouvé du gras pour les premiers et de > > l'italique pour les seconds, mais sans pouvoir me convaincre que c'était > > effectivement cela l'usage. > Les noms de fichiers sont généralement en italique (peut-être un > héritage du F<nom/de/fichier> de perldoc). Pour les variables, > j'utiliserais a priori les mêmes conventions que pour les paramètres de > commande, mais peux-tu préciser, avec par exemple un exemple, ce que tu > entends par « noms de variable » ? Je pensais par exemple aux variables des sections du fichier mke2fs.conf, qui sont en italique. Amicalement, Cédric
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature