[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR2] wml://News/2010/20110206.wml



Le 04/02/2011 18:39, Christian PERRIER a écrit :
Quoting David Prévot (david@tilapin.org):

Merci beaucoup, j'ai tout intégré, et corrigé une paire de coquilles au
passage, à l'exception de « multiarchitectures » : puisque « multi »
n'est pas un mot en français, mais un préfixe, il n'est pas possible de
faire un mot composé comme « multi-architectures » (si il y a une
véritable raison de le faire, je corrigerai).

De mémoire, la raison est que lorsqu'un préfixe se termine par une
voyelle, on met un tiret s'il précède un mot commençant par une
voyelle, pour ne pas créer de diphtongue.

Donc "multi-architectures" et "multiplateformes"

Bonjour,

Je rejoins David: Il semble d'usage de ne pas utiliser de trait d'union après le préfixe multi, même s'il est suivi d'une voyelle comme dans multiembryonné ou multiarticulé donc multiarchitectures a l'air correct.

Amicalement

Côme


Reply to: