[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Utilisation du terme "distribution" (pour désigner stable, testing, unstable)



Olivier Trichet a écrit :

Le Mercredi 19 Avril 2006 01:59, vous avez écrit :

[ancien message]
Je suis de ceux qui sont pour le terme "distribution" et qui n'ont pas répondu à ton précédent courriel, pour ma part parce que je ne vois pas en quoi « branche » est meilleure que « distribution ». Imaginons qu'on utilise « branche » à quoi correspondrait le terme « distribution Debian » ?

La distribution Debian [GNU/*].

Par contre, si quelqu'un veut défendre le terme actuel, je copie un bout de réponse que j'avais fait dans la première discussion :

Si je demandais à un utilisateur de Mandrake (puisque c'est quelqu'un qui ne risque pas d'avoir apprit la définition de "distribution" par Debian) quelle distribution de Mandrake il utilise, je m'attendrais à me faire répondre "Mandrake?". Donc, il faudrait voir si hors de Debian d'autres usages du terme dans ce sens existent (autrement, Debian invente un sens et les nouveaux utilisateurs seront sans doûte confondus...d'autant plus que le mot a déjà un sens proche). Si vous avez des exemples en ce sens, je serais intéressé à ce que vous les mentionniez.




Reply to: