Pourquoi « les » plustôt que « des » : il me semble que c'est générique ?
#: src/cmdline/cmdline_prompt.cc:665 src/cmdline/cmdline_resolver.cc:124 -#, fuzzy msgid "'-' to remove packages" -msgstr "^Installer/enlever des paquets" +msgstr "« - » pour enlever des paquets" enlever => supprimer #: src/cmdline/cmdline_prompt.cc:667 src/cmdline/cmdline_resolver.cc:126 -#, fuzzy msgid "'_' to purge packages" -msgstr "^Oublier les nouveaux paquets" +msgstr "« _ » pour purger des paquets" des => les #: src/cmdline/cmdline_prompt.cc:669 src/cmdline/cmdline_resolver.cc:128 -#, fuzzy msgid "'=' to place packages on hold" -msgstr " hold - Garde ce paquet\n" +msgstr "« = » pour conserver des paquets" idem
#: src/pkg_item.cc:323 src/pkg_ver_item.cc:656 #, c-format @@ -3596,7 +3584,7 @@ #: src/pkg_item.cc:325 src/pkg_ver_item.cc:658 #, c-format msgid "%s deps" -msgstr "" +msgstr "%s : deps" Comme version au dessus : "Dépendances de %s"
Je me demande si l'abréviation n'est pas là pour des histoires de place lors de la mise en page.
#: src/pkg_item.cc:336 src/pkg_ver_item.cc:668 #, c-format @@ -3606,7 +3594,7 @@ #: src/pkg_item.cc:338 src/pkg_ver_item.cc:670 #, c-format msgid "%s reverse deps" -msgstr "" +msgstr "%s : dép. inverses" Dépendances inverses de %s
idem Ok pour tout le reste. Jean-Luc
Attachment:
pgpq5WyMfmsnw.pgp
Description: PGP signature