Le Jeudi 24 Mars 2005 01:56, Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > Voici la traduction de la DWN 12/2005 (disponible sur les CVS Alioth et > Debian) traduite et relue par Mohammed, Pierre et moi-même. > > Plusieurs traductions ne me satisfaisent pas beaucoup : > > - le "controversée" de l'éditorial, je ne sais pas s'il s'applique à la > proposition ou à la discussion sur debian-devel J'ai tenté une reformulation. > - la "fixation" pour le pinning d'APT (je ne sais plus si c'est bien la > traduction retenue) > - la tournure de la première phrase du paragraphe sur autoconf > - le "boutisme" pour "endianess" boutisme : http://www.debian.org/international/french/dico/data/littlebig_endian a+ nive
--- index.wml.orig 2005-03-24 10:33:05.000000000 +0100
+++ index.wml 2005-03-24 11:14:48.641482176 +0100
@@ -5,11 +5,12 @@
l'année, la lettre d'information hebdomadaire de la communauté Debian. La <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/03/msg00012.html";>\
proposition</a> issue de la rencontre entre les équipes de publication et les
-responsables FTP a été discutée comme controversée sur la liste <a
-href="http://lists.debian.org/debian-devel/";>debian-devel</a> par beaucoup des
-responsables Debian avec plus de 1000 courriels. Beaucoup de personnes
+responsables FTP a été à l'origine d'un débat de plus de 1000 courriels
+sur la liste <a
+href="http://lists.debian.org/debian-devel/";>debian-devel</a> qui a montré les désaccords de
+responsables Debian. Beaucoup de personnes
n'apprécient pas d'abandonner plusieurs architectures car leur prise en charge
-était un grand bénéfice du système Debian.</p>
+était un grand avantage du système Debian.</p>
<p><strong>Restreindre la licence à la GPLv2 seulement.</strong> Daniel
Carrera a <a
@@ -69,7 +70,7 @@
<p><strong>Ouverture du 300 000e compte-rendu de bogue.</strong> Il y a
quelques jours le 300 000e rapport de bogue a été <a
-href="http://bugs.debian.org/300000";>ouvert</a> par Noèl Köthe
+href="http://bugs.debian.org/300000";>ouvert</a> par Florian Zumbiehl
dans le <a href="$(HOME)/Bugs/">système de suivi des bogues</a>. Ce nombre
impressionnant peut être vu comme le dévouement de nos utilisateurs et
développeurs pour améliorer leur système favori. Les développeurs intéressés
@@ -91,9 +92,9 @@
<p><strong>Utilisation d'Autoconf.</strong> Martin Krafft a <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg00425.html";>voulu</a>
-entendre des raisons pour l'appel des utilitaires <code>autoconf</code> lors
-de la construction du paquet, même si la règle générale est qu'ils ne
-devraient être utilisés que par le responsable et pas au moment de la
+collecter des raisons d'appeler des utilitaires <code>autoconf</code> lors
+de la construction d'un paquet, même si la règle générale est qu'ils ne
+devraient être utilisés que par le responsable et non au moment de la
construction. Les appeler lors de la construction pourrait par exemple <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg00433.html";>réduire</a>
la taille du source, mais <a
@@ -200,7 +201,7 @@
(<a href="http://bugs.debian.org/300565";>Bogue n° 300565</a>) ;
</li>
<li> <a href="http://packages.debian.org/unstable/games/luxman";>luxman</a>
- — Clone Pac-Man clone (basé sur la svgalib)
+ — Clone de Pac-Man (basé sur la svgalib)
(<a href="http://bugs.debian.org/300590";>Bogue n° 300590</a>) ;
</li>
<li> <a href="http://packages.debian.org/unstable/electronics/vipec";>vipec</a>