Re: Mldonkey e pluriutenza.
Alessandro Atanasio wrote:
Ciao a tutti,
ho installato mldonkey-server, al momento lo utilizzo da remoto con un
solo utente es:
l'utente alex scarica la roba nella sua cartella
/home/alex/.mldonkey/incoming
Se io creo un'altro utente è possibile permettere a questo di avere
una sua sessione? Cioè fare in modo che quando si logga possa vedere
solo i file che sta scaricando lui e non i miei e viceversa?
E ovviamente i file devono essere scaricati nella sua home directory
ciao e grazie
Ti rispondo facendo riferimento in realtà a amuled, ché sotto molti
aspetti direi che è uguale a mkdonkey.
Teoricamente puoi lanciare quante sessioni vuoi, una per ogni utente,
così da avere impostazioni e files da scaricare/condividere diversi per
ognuno di essi. Inoltre per quanto riguarda amuleweb o amuleGui, basta
impostare ad ognuno una porta diversa a seconda dell'utente (basta
cambiare le impostazioni dalla GUI o direttamente da ~/.aMule/amule.conf).
Considera però che più demoni lanci, più banda sprecherai in overhead,
meno crediti acquisterai nei confronti degli altri utenti (se conosci il
funzionamento della rete edonkey sai di che parlo) e più risorse (CPU e
RAM) utilizzerai.
Quello che ti consiglierei è quindi di lanciare un demone da un solo
utente e di sfruttare le categorie: in questo modo potrai dire ad es.
che ogni file .avi deve essere spostato in una certa cartella, che ogni
file .odt in un'altra... e così via. Ovviamente tutte le cartelle di
destinazione devono essere accessibili in scrittura dall'utente che ha
lanciato il demone (pensa ad esempio a creare una cartella
/home/download con permessi 777, così da renderli poi accessibili anche
a tutti gli utenti del sistema).
Ovviamente le categorie si possono creare, modificare, aggiungere come
si desidera, per questo ritengo sia la soluzione migliore (IMHO).
enjoy, ;)
giopas
--
"The paradigm of competition is a race: by
rewarding the winner, we encourage everyone
to run faster. When capitalism really works
this way, it does a good job; but its defenders
are wrong in assuming it always works this way.
If the runners forget why the reward is offered
and become intent on winning, no matter how, they
may find other strategies--such as, attacking
other runners. If the runners get into a fist
fight, they will all finish late."
(GNU manifesto/R. Stallman)
Reply to: