webnie <webnie@gmail.com> writes: > su Linux&C n°60 in questi giorni in edicola, l'Avvocato Andrea Monti che > si occupa di diritto delle tecnologie, diritti civili in rete e > OpenSource, ne da una breve valutazione rispetto alla GPL v2, > concludendo che la GPL v3 è diventata troppo "politica", poco > applicabile e forse (proprio per questo) meno tutelante e certa rispetto > alla v2... > in sostanza (pare) che insista troppo sulla "guerra di religione" più > che la sostanza... > il tutto IMHO... : )) questo non mi sorprende: se Patrizio Tassone, direttore editoriale di Linux&C ha scritto l'articolo di cui si parla nel thread "Lunga, ma ne vale la pena"... ma quanto dici non risponde alla mia domanda: chi non trova nulla di male nella tivoizzazione (che brutta parola!), nel DRM, nei brevetti software, in che modo condivide le idee del software libero?
Attachment:
pgpoiY41Hu7S1.pgp
Description: PGP signature