Re: DISTRIBUZIONI LINUX
Ciao Marco.
Grazie per le tue indicazioni.
Per prelevare il sorgente del kernel ho impartito il comando:
# apt-get source kernel-source-2.4.18
che ha prelevato dagli archivi Debian circa 30Mbyte di dati distribuiti in tre
file:
kernel-source-2.4.18_2.4.18-13.diff.gz
kernel-source-2.4.18_2.4.18-13.dsc
kernel-source-2.4.18_2.4.18.orig.tar.gz
dpkg-source, poi, ha estratto kernel-source-2.4.18 in una directory omonima.
DaI .dsc leggo che il responsabile del package si chiama Herbert Xu.
Il file kernel-source-2.4.18-2.4.18/debian/changelog dovrebbe essere la lista
delle correzioni.
Vi ho letto, per esempio, che
- nella revione di pacchetto n. 13 (10 agosto 2003) Herbert ha corretto una
condizione di race nella funzione steal_locks() modificanfdo
fs/binfmt_elf.c, fs/exec.c
- nella revisione di pacchetto n 12(2 agosto 2003) lo stesso Xu ha modificato
la macro is_dumpable in include/linux/sched.h
..
Ogni aggiornamento ha un ordine di prirità (high/low)
Ancora una (delle infinite :-) ) curiosità: perchè è disponibile solo la
release 18 della serie 2.4 del kernel ? E le successive ?
Che tu sappia (o che voi sappiate - mi rivolgo a tutti i membri della lista
- ) le correzioni apportate dai maintainer vengono segnalate agli
sviluppatori ufficiali del kernel ? Come funziona lo scambio di
informazioni ?
Grazie.
Ciao,
Davide
On Monday 12 July 2004 18:33, Bertorello Marco wrote:
> bugbuster@libero.it wrote:
> > Ciao a tutti.
> >
> > Sono iscritto da poco tempo a questa mailing-list.
> >
> > Dando una rapida occhiata alla tipologia di messaggi che vengono
> > scambiati, mi sembra di capire che potrete darmi qualche risposta.
> >
> > Qualche premessa.
> > Da un punto di vista aziendale, una buona distribuzione ha i seguenti
> > requisti:
> >
> > 1) ha un'ampia base installata; ciò aumenta la probabilità di trovare
> > risposte ai più comuni problemi (un driver da aggiornare, un
> > componente HW poco supportato, una particolare patch da applicare al
> > kernel , ..)
> >
> > 2) ha un tempo di supporto di almeno un paio di anni;
> > ciò si riflette sulla disponibilità di aggiornamenti del software.
> >
> > 3) deve essere facile da installare o, per lo meno, deve disporre di un
> > sistema di packaging con una interfaccia semplice da usare da parte di
> > un sistemista non senior.
> >
> >
> > Non direi di conoscere Debian GNU/Linux profondamente; comunque, da
> > semplice appassionato, mi sembra di capire che la nostra cara
> > distribuzione soddisfi i requisiti di cui sopra.
> > Tuttavia, per suggerire l'adozione di Debian, mi sarebbe utile qualche
> > elemento distintivo, qualche "pregio" in più che solo questa
> > distribuzione ha rispetto alle altre.
>
> http://www.debian.org/social_contract
>
> > Dal mio punto di vista, Debian è una distribuzione "pura", che mira prima
> > di tutto alla stabilità (altro requisito importante in un contesto
> > "Enterprise"); è ideale per chi, come me, ama imparare a conoscere e
> > configurare i sistemi direttamente dalla linea di comando.
> >
> >
> > Un'altro punto che mi servirebbe chiarire è il kernel Debian.
> > Che voi sappiate, i maintainer del package kernel-image-2.x.y applicano
> > qualche modifica al kernel disponibile presso kernel.org ?
>
> Si, certo. Scarica il pacchetto sorgente e guarda la lista delle patch
>
> > Per esempio, sostituiscono i driver originali ? Modificano il codice o
> > all'alberatura ? Sottopongono il kernel a qualche test particolare ?
> > Queste persone sono, eventualmente, rintracciabili ?
>
> si... i manteiner servono a questo. Sono i responsabili dei pacchetti.
>
> ciao
Reply to: