Re: FVWM [was: Re: upgrade potato vers woody]
On Fri, 16 Mar 2001, Sylvain Sauvage wrote:
> Ce que je voulais dire c'est que l'on peut très bien utiliser gnome
> avec fvwm (ou plutôt l'inverse ?). Donc il ne faut pas opposer gnome
> à fvwm, mais plutôt sawmill, sawfish, twm, scwm, icewm, fvwm, olvwm,
> windowmaker, etc. ad nauseum, d'un côté et gtk/gnome, qt/kde, Xlib pur
> de l'autre. Les uns gèrent les fenêtres, les autres les sessions,
> certains font les deux.
vi
> Quant aux add-ons, le pager est dans fvwm depuis le début (le v est
> là pour ça : [v]irtual).
d'ailleur je ne comprends pas comment on fait pour bosser sans....
Eric
--
Ici, l'exemple est un peu capillotracté.
Si on choisissait plutôt un dilemme entre fr.comp.os.unix et
fr.rec.arts.os.unix ?
-+- APM in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale est-elle barbue ? -+-
Reply to: