Re: pbs: espace libre et df, erreur ifconfig
Le lundi 12 juin 2000, à 18:52 +0200, Charles Goyard a écrit :
> Salut
re
> > Il n' y a pas 5% réservés à root ?
> Ah oui, peut-être... comment on diminue cette réserve (genre à 10Mo)?
en option de mke2fs, ou par tune2fs, je crois, après avoir démonté --
mais avec une seule partition ça ne marche pas...
> Il s'agit bien de la taille du home de root?
non, d'un quota réservé sur n'importe quelle partition, utile pour
pouvoir manoeuvrer si un utilisateur a (presque) tout rempli. Sur un
gros disque, on doit pouvoir descendre à 1 ou 2%, mais alors tu n'est
plus à ça près.
> > [ erreur 1206 ] est-ce que fdisk, cfdisk et sfdisk sont contents ?
> Je crois. fdisk me dit "186 unallocated sectors" quand je demande la vérif.
> Ca veut dire 'tout va bien' ou 'ça chie dans le ventilo'?
OK, 186 = 3 * 62, ils sont
- entre le MBR et hda1 ;
- au début des 2 partitions logiques.
on peut l'éviter avec l'option « non-compatible » de (c)fdisk, mais
alors ouine et PM paniquent -- pour 93k ça ne vaut pas le coup.
> > > Problème 2:
> > > Ma carte réseau ne fonctionne plus.
> > > SIOCSIFFLAGS: Ressource temporairement non disponible
>
> > ? est-ce que la carte est branchée sur le réseau ?
> Oui, et elle fonctionne sous zin (larchouma!)
si on admet que zine fonctionne :)
> > en attendant la fin du ouiquende et le retour des gourous, regarde du
> > côté de /etc/init.d/network, je crois que ça a changé de ce côté...
> j'ai louké dedans, j'ai tout changé pour refléter le nouveau système avec
> ifup/ifdown, rien à faire. Toujours la même erreur.
> Cependant, il me semble qu'il y avait dans modules.conf un truc du genre
> alias eth0 3c503. Je l'ai remis, pour voir, et toujours pas de solution.
Je viens de voir ça dans debian-user-digest, ça ressemble :
=====
Date: Mon, 12 Jun 2000 08:59:48 -0700
From: <mcclosk@cats.ucsc.edu>
To: debian-user@lists.debian.org
CC: mark@b-planuk.com
Subject: Unidentified subject!
Message-Id: <E131Wcu-0008GD-00@debian>
|> Hmm, ok, but the networks file is stock, set up by the debian
|> install. I have upgraded the kernel from 2.0.38 to 2.2.15 - would
|> this be the "route" of the problem?
Yes, this is why you're getting the SIOCADDRT error messages.
Actually, one of the changes between slink and potato that's not that
easy to find out about (it seems to me anyway) is that the use of the
/etc/initd./networking script is deprecated in favour of a new system
in which the commands ifup and ifdown (run at boot time) bring the
necessary interfaces up or down and do the necessary
configuration. The behaviour of those commands is controlled in turn
by files in the directory /etc/network/ the most relevant one being
the file `interfaces'.
The default settings in this file seem to assume a 2.2.x series
kernel. Editing the file in a minimal way (uncommenting the line for
the loopback interface, putting in the relevant local numbers) and
deleting or re-naming the old /etc/init.d/networking script should
take care of the error messages as well as bringing you to the happy
state of not using any `deprecated' mechanisms.
The advantages of this system are discussed briefly in the man page
for ifup/ifdown,
Jim
=====
\begin{offtopic}[quoique]
> > Jacques L'helgoualc'h, qui préfère les patates nouvelles rissolées au
> > beurre.
> Moi j'aime bien avec de la cancoillotte...
oui, aussi.
« des patates gelées ? ...Mais c'est de la m**** ! »
Jean-Pierre Coffe, OEuvres Complètes, II.2, La Pléiade.
--
Jacques L'helgoualc'h
Reply to: