El martes, 11 de octubre de 2005 16:08, Juan Cespedes escribió: > On Tue, Oct 11, 2005 at 01:50:22PM +0200, David Martínez Moreno wrote: > No veo por qué. "Developer" es más corto, su uso es más habitual en > este entorno, y aunque tal vez no te entienda tanta gente como si > dices "desarrollador", seguro que te entienden todos aquellos a los > que su mensaje está destinado. Y el objetivo de hablar o escribir es > la comunicación y que podamos entendernos entre todos, no? > > Yo seguiré diciendo "debian developer", porque me resulta más cómodo y > sé que todos me entenderán (incluso tú :-P). Incluso si dijeses «Yo Tarzán, tú chita» te entendería, Juan. Y sí, el objetivo de la comunicación es entendernos. Y sí, puedes escribir un programa en C absolutamente ofuscado y que se entienda y que funcione. Si lo escribes para ti, perfecto, tú sabrás. Y si lo publicas, perfecto, tú sabrás. Habrá gente que no lo entienda. Pero para eso te enseñaron en el cole a poner comentarios, sangrar correctamente el código, usar nombres de variables con sentido, etc., ¿no? Puedes hacer que tu código C incluso parezca Pascal, porque en realidad resulte que ADORAS EL PASCAL, pero lo que escribirás será un engendro raro a medio camino. Y sí, podrás comunicar cosas, pero queda a tu elección cómo lo hagas. Que entienda tu programa ofuscado en C no significa que me guste tener que leerlo (y no hablo de ningún campeonato). Es perfectamente extrapolable al caso del español. Un último pensamiento. ¿Te/os habéis dado cuenta que os esforzáis por hablar en un inglés perfectamente correcto? He visto un montón de veces a gente preguntando: «¿Cómo digo esto?» «¿Queda bien esto otro?», pero a muy pocas haciendo lo mismo por el español. Saludos 0fu5kad05 (sic), Ender. -- There is no spoon... -- Neo (Matrix). -- Desarrollador de Debian Debian developer
Attachment:
pgp7CjuRBIX64.pgp
Description: PGP signature