[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

dico OOo-fr, dico mozilla et sarge



Bonsoir tout le monde,

Est-ce que qu'un peut clarifier/se renseigner sur l'état d'existance/avancement des paquets des dicos français pour OpenOffice et Mozilla ?

Sur ma sid, MAJ de ce matin :

$ apt-cache show openoffice.org-l10n-fr
Package: openoffice.org-l10n-fr
...
Version: 1.1.0-3
...
Suggests: myspell-dictionary-fr, openoffice.org-hyphenation-fr, openoffice.org-thesaurus-fr, openoffice.org-help-fr
...
Description: French language package for openoffice.org
OpenOffice.org is a full-featured office productivity suite that provides a near drop-in replacement for Microsoft(R) Office.
 .
 This package contains the localization of openoffice.org in
 French.
 It contains the user interface, the help, the templates and
 the autotext features. (please note that not all this is available for
 all possible language).  You can switch user interface language using
 the locales system.
 .
 Spelling dictionaries, hyphenation patterns and thesauri are not included
 in this package. There are some available in separate packages
 (myspell-*, openoffice.org-hyphenation-*, openoffice.org-thesaurus-*)
If you just want to be able to spellcheck etc. in other languages, you can install extra dictionaries/hyphenation patterns/thesauri independently of the language packs.
 ...

$ apt-cache search myspell
Retourne tout un tas de dicos (gaelic, lituanien, bulgar, suisse etc...) ms pas de français.

$ apt-cache search thesaur
Ne donne rien (aucune langue)

$ apt-cache search hyph
sort des paquets pour de, it, ru, da, en-{us,gb}

De mémoire, cette situation dure depuis la sortie de openoffice1.1, je crois me rappeler qu'il y avait un paquet de dico pour la version précédente.

/me pense qu'il serait dommageable que ces dicos ne soient pas prêt pour la sortie de sarge.

Concernant Mozilla, j'avais cru comprendre que les paquets myspell-* étaient communs aux 2 applis (OOo et Moz) ? C'est tjs d'actualité ?

Merci,

	Fab



Reply to: