Derdim biraz su, eger gunun birinde ilham gelir de cok cin bi fikirle uyanirsam, bunu herkezin kisisel olarak tepe tepe kullanmasini isterim tabi. Ama tomarla parasi olan bi sirketin deli gibi reklam yapip guzel bi pazarlama kampanyasiyla benim yapmaya calistigim seyleri yapip beni engellemesi biraz sinir bozucu olabilir. GPL'den biraz daha bencil bi lisansdan bahsediyorum yani :)
GPL-fanatigi sapkami bi yana birakirsam, bu sorunun cevabi bence yazdiginiz seyi siz aslinda 'shareware' turunden ve binary-only yayinlamak zorundasiniz. Ya da, "mutlaka acik kaynak kod olacak ama ardindan da sadece ben hizmet verecek ve parasal meyvalarini ben toplayacagim" diyorsaniz, tek makul yolu ya yazilimi sizden baska kimsenin anlamayacagi kadar karisik (obfuscated) yazmak/yayinlamak olabilir. Ya da GPL olmakla beraber kullaniciya kaynak kodunu okkali bir bedelle satarak halledebilirsiniz, belki. Buradaki faraziye, okkali bir bedel odemis bir kullanicinin bunu baskalarina tam anlamiyla bedava devretmeyecegidir.. Biraz anti-GPL'imtrak <g> ama zaten GPL de bir din degil ki...