[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 3.1 r0' daki hatalar neydi acaba?



Bir de aşağıdaki hata mevcutmuş. Yalnız o henüz düzeltilmeyecekmiş. Debian.org/CD  FAQ sayfasından aldım

I have downloaded/bought the 3.1 rev0 (or rev0a) images, but the disc's README says that "this is an unofficial CD of the current development version"!

The README is wrong, in fact the images are the official 3.1 rev0a images. Due to a mistake, the README information for an unofficial rather than an official image was used - sorry about the confusion! As this is considered to be a minor issue, it will only be fixed for the rev1 images, there will not be a 3.1 rev0b release.

Top of page



On 6/13/05, Serdar Aytekin <serdar@debian-tr.net> wrote:
* Linux34 [Mon, Jun 13, 2005 at 02:41:45PM +0300]
> Merhaba.
> Debian 3.1 r0'daki en büyük aksilik neydi acaba? r0a çıkması gerekti.
> security updatleri yapılamıyordu .. sadece bu muydu yoksa daha önemli
> başka hatalar varmıydı?

Sorun 3.1r0 ile yapilan kurulumda /etc/apt/sources.list dosyasinda yer
alan guvenlik guncellemelerinin hatali yeri isaret etmesi ve aktif
olmamasiydi.

3.1r0 ile yapilan kurulumlarda sadece buna dikkat edilmesi gerekir.

/etc/apt/sources.list dosyasinda yer alan "security" satirinin
basindaki # isaretini kaldirmak ve testing yerine "stable" veya
"sarge"i isaret etmesini saglamak yeterli.

3.1r0 ile 3.1r0a arasindaki tek fark bu. Bu elinde 3.1r0 bulunanlarin
yeniden cd indirmesini veya cd temin etmesini gerektirecek bir durum
degil. Kurulumdan sonra sources.list'deki bu gozden kacmis olan durumu
el yordami ile duzeltmek yeterli. Son kullanici tarafindan kolayca
tamir edilebilecek bir durum.

--
Serdar Aytekin


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: