Re: Debian-Thunderbird ile Mozilla-Thunderbird arasindaki fark nedir?
* Erçin EKER [2005-06-05 16:35:48+0300]
> Paz, 2005-06-05 tarihinde 15:26 +0300 saatinde, Recai Oktas yazdı:
> > * Fatih ARSLAN [2005-06-05 15:18:13+0300]
> > > Daha demin listedeki mail'eri okurken, kim, hangi email-clientini
> > > kullandigina bakiyordum. Birden gözüme birsey takildi.
> > > Thundebird icin hemi Mozilla Thundebird 1.0.2 yaziyordu, hemide Debian
> > > Thunderbird 1.0.2 yaziyordu.
> > >
> > > Peki bunlarin arasindaki fark nedir? Debian Thundebird sadece normal
> > > Thundebird'in biraz degistirilmis halimi? Yoksa tamamen farkli birsey
> > > mi?
> >
> > Debian paketi hazirlanirken brand (marka) degisikligi yapiliyor. Bilgi
> > olarak geceyim, Turkce Thunderbird yerel paketinde bu degisikligi
> > yapmayi unuttum (yanlis ifade, aslinda hic farkinda degildim). Sagolsun
> > Rail (Aliyev) sorunu farketti ve duzeltti, fakat Sarge'a yetismeyecek:
>
> Mozilla lisansına göre dağıtımlara giren firefox-thunderbird paketlemesi
> Mozilla Foundation'a ait değil ise (kendileri Deb paketi hazırlamıyor
> değil mi?) ismin değiştirilmesi lisans koşulu diye hatırlıyorum [*]. Bu
Degistirilmis eser olmasi kaydiyla soyledigin dogru. Buna kismen benzer
lisans kosullari Apache 1.x'de de vardi: kodu degistirilmis Apache
sunucusunun baska bir isimle dagitilmasi gerekiyordu. Sadece bir
tahmin, Red Hat bu nedenle (fazlaca yamaladigi) apache rpm'ini httpd
olarak (veya buna benzer bir isim altinda?) dagitmis _olabilir_. Fakat
bu _yerel_ paketiyle ilgili durumu abartmamak lazim. Yaklasimim su,
Mozilla Foundation bu konuda acik bir uyari yaparsa veya yapmissa (ki
biraz once arastirdim, Debian paketleri ozelinde oyle birsey bulamadim)
hatayi once RC'leyip kendimizi cezalandiririz. :-) Apache paketlerinde
de boyle yapildi, degistirilmis olmasina ragmen Apache markasi korundu,
Apache vakfinin itirazi da olmadi. Sunu unutmayalim, lisans
kosullarinin degerlendirilmesinde telif hakki sahibinin niyeti ve yorumu
da cok onemli, aksi halde Pine mesela, bu duruma dusmezdi.
> nedenle sanırım hatanın önceliği değiştirilmeli ve sarge'a girmesi
> gerekli.
Bunu yapamayiz, Sarge coktan firina verildi. :-) Birkac gun icinde
duzeltilmis paketi yukleyecegim. Sarge'in diger surumleri icin bunun
gerekli olup olmadigini ayrica birkac kisiye danisirim.
--
roktas
Reply to: