[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Amavisd-new + clamav + spamassassin + postfix



> Anders Wallenquist wrote:
>> Har labbat med Amavisd-new + clamav + spamassassin + postfix (debian
>> woody + backport.org för amavis/clamav) vilket först verkade vara en
>> trevlig bekantskap. Men när det är dags att gå i skarp drift slutar
>> plötsligt amavisd-new att prata med spamassassin!
>>
> [...]
>> X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p7 (Debian) at kreawit.se
> [...]
>> Tidigare fick jag:
>>
>> X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p7 (Debian) at kreawit.se
>> X-Spam-Status: No, hits=4.3 tagged_above=4.0 required=6.3 tests=VIAGRA,
>>     VIAGRA_1, DIFFERENT_REPLY_TO, FROM_AND_TO_SAME
>> X-Spam-Level: ****
>
> Okej, så första testet gav bara 4.3 poäng. Kan det kanske vara så att du
> i din "skarpa" miljö får färre än 4 poäng för samma testmail, och att
> det därför helt enkelt slinker igenom?
> Att dömma av dina mejlhuvuden så blir det antagligen inga poäng för
> testet FROM_AND_TO_SAME...och det drar nog ned poängen tillräckligt i
> det här fallet.
>
> Vad jag försöker säga är att du ska testa skicka ett "bättre" spam som
> ger högre poäng. Till spamassassin-paketet medföljer det ett test-spam
> (GTUBE) speciellt för ändamålet, det återfinns i
> /usr/share/doc/spamassassin/sample-spam.txt om jag inte tar fel.
>

Nu var iofs inte poängen jag var ute efter, utan misstänker att jag inte
alls får mina mail bedömda av spamassassin.


>> Har även funderat på att lägga spam/viruscheck på annan server och låta
>> flera PostFix prata med en "central" spam/viruscheck. Orsaken skulle
>> vara att avlasta mailservrarna och bara behöva underhålla en instans av
>> spam/viruscheck-programvaran.
>
> Det sista (underhåll) är ett bra argument. Men fråga dig själv om du
> verkligen har så mycket trafik att det motiverar två servrar för
> inkommande trafik? Om det är mängden trafik som är anledningem, så
> kommer  frågan till om det är någon värst bra idé att bara ha *en*
> filter-server, eftersom den i sig nog skulle kräva mycket mer kräm än
> själva SMTP-tjänsterna?

På servrarna jag har SMTP har jag även IMAP, med 50 - 100 mailanvändare
som pollar över IMAP kan det bli ganska tungt. Tillräckligt för att
fundera över vad man kan lyfta över till andra maskiner ialla fall.

/Anders W



>
> //conny
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>



Reply to: