Re: Ati Radeon9200
Bjorn Johansson wrote:
Varför kör du Xfree86 4.3 när det finns 4.4?
Björn Johansson
Är beroende av apt-get och färdiga paket från repositories.
Jag installerade en Morphix som hittade min hårdvara snyggt som bara
den, och sedan prenumerar jag på en apt-pinnad sid/sarge som morphixen
var vid installationsögonblicket. Vid det tillfället fanns dessutom inte
Gnome 2.4/XFree86 4.3 varken i Sid eller sarge, utan hämtades från
enskilda packares egna repositories på user.debian.org. I samband med
intrånget i november upphörde dessa lokala Gnome2.4/XFree86 4.3
repositoriesen att existera och då även Morphix-användares möjligheter
att prenumerera på dessa paket-linjer.
Samtidigt så har motsvarande paket dykt upp i sid/sarge, men i höstas
lyckades jag förstöra min Gnome genom att hämta de "officiella" paketen,
nu kanske det är bättre, men jag har legat lågt. Kanske i förhoppning
att nästa utgåva av Morphix skall använda officiella paket eller att
HW-identifieringen skall bli lika bra som i Morphix i nya installern.
Testade faktiskt nya installern för ett par månader sedan, men tyvärr så
fixade den inte min maskin. Gnome2.4/XFree har jag för mig att jag fick
korrekt upp, men istället fick jag inget stöd för ACPI
(strömförsörjningen), WLAN (PC-card) och musplattan - vilket fick mig
att lägga ned och vänta på bättre tider :-(
Själv är jag kanske mindre intresserad av versionsmagi och mer
intresserad av funktion och förbättringar (som iofs ofta följer med
senare versioner). Det innebär att jag uppgraderar a) när nya versioner
dyker upp i repositories b) någon i min närhet/debian-listan
rekommenderar uppgradering för att lösa ett specifikt problem/behov jag har.
I praktiken betyder detta att jag prenumererar på Woody/stable till mina
servrar, men för vissa funktioner t ex php och MySQL prenumerar jag på
moolfreet.coms repository (som jag är mycket nöjd med) och andra på
backports.org. här kör jag regelmässigt apt-get upgrade.
Men när det gäller Gnome/XFree så har jag inte funnit en riktigt stabil
lösning som jag litar på, sedan misstänker jag att det finns mer att
skruva på inom det här området. Med stabil menar jag att apt-get upgrade
fungerar utan att jag behöver tänka. Som det nu är gör jag selektiva
uppgraderingar via synaptic av framförallt mina applikationsprogram och
undviker allt som jag misstänker kan störa min fungerande Gnome.
Vågade faktiskt experimetera lite med mesa3d-bibliotek (utan att veta
vad jag gjorde) och fick glxgear att droppa från 240 fps till 140 fps ;-).
Tipsen jag fick av Martin (Option "AGPMode" "4" (2) ,Option
"EnablePageFlip" "on" ) gav faktiskt en förbättring från kanske 240 -
260 fps till 260 - 280 fps, dock utan att jag vet om 3D verkligen är
enablat (grått kors i tuxracer syns ej).
Jag vet inte heller om 240 - 280 är bra eller om det finns skäl att
lägga tid på att få en signifikant förbättring.
Det jag däremot vet är att den subjektiva upplevelsen av gränssnittet
inte kan kallas för varken rappt eller alert. Om man når dit genom att
byta ATI-drivare, trycka in en senare XFree vet jag inte, men det skulle
kunna vara incitament nog.
BTW, enligt min synaptic har jag XFree86 4.3.0-0ds4 installerad och kan
hämta XFree86 4.3.0-5 från unstable-repositoriet - ingen 4.4 så långt
ögat når ;-)
/Anders W
begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:anders.wallenquist@kreawit.se
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard
Reply to:
- References:
- Ati Radeon9200
- From: Bjorn Johansson <bjorn.johansson@4a-consulting.com>