Re[2]: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Anders Claesson wrote about [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]:
> Varför inte använda Javascript?
> /anders
>
> ----- Original Message -----
> From: "Thomas Nyman" <thomas@teg.pp.se>
> To: <debian-user-swedish@lists.debian.org>
> Sent: Sunday, July 20, 2003 8:52 PM
> Subject: Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
>
>
> Hej
>
> har lite svårt att förstå detta med varför frames är av ondo (se nedan).
> Jag skulle vilja ha en sida där man har lite olika färger i olika segment
> och det förefaller som utmärkt att använda frames...om man nu inte skall
> använda frames vad är den lämpligaste metoden för att variera utseendet på
> en och samma sida (utan att behöva skapa avancerade bilder att använda som
> bakgrund)?
>
> Thomas
>
>
> > Det borde vara kriminellt att tipsa någon som är nybörjare på html att
> > använda frames. Frames är av ondo och bör bannlysas. Det finns endast
> > ett _fåtal_ fall där frames faktiskt gör nytta; i 99,9% av alla
> > tillfällen frames används kunde det ha implementerats _betydligt_
> > bättre utan frames.
> >
> > Så, Tomas, mitt råd till dig är att inte ens titta på frames.
> > Det är slöseri med din tid och framför allt slöseri med tiden dina
> > besökare spenderar med att försöka använda dina webbplatser.
> >
>
>
> --
Varför inte använda javascript OCH frames ;). Med HTML3.2 standarden
så laddades varje frame in som en hel html sida och p.g.a detta så
blev vissa sajter väldigt tungladdade och sega, dessutom så körde
många med låg upplösning(640x480) för några år sedan och då blev
sidorna svårnavigerade. Med HTML4 + att folk i dagsläget sitter med
högre upplösning har väl gjort att frames blivit mer accepterat.
--
Björn Johansson "Debian rocks!!"
Reply to: