Re: musproblem -> netikett
Stefan Alfredsson <stefan@alfredsson.org> writes:
> Quoting mattias/spikboll <amentia@hotpop.com> [18 Oct-01 20:44]:
> > On 18 Oct 2001 13:33:33 +0200
> > Gustaf Erikson <gustafe@home.se> wrote:
> > > Ingen större mening att klaga på HTML-mail när ens sig inte är McQ...
> >
> > det där förstod jag inte.
>
> Jag funderade också på vad som menades, och jag kom fram till detta[1];
> Du klagar på att HTML inte hör hemma i email, eftersom det är dålig
> netikett. Men å andra sidan så har du en rätt fet signatur, som
> i sig själv är dålig netikett, dvs en motsägelse.
>
Korrektemundo, precis så menade jag.
Ärligt talat tycker jag folk kan ha vilken .sig som helst,
egentligen. Anmärkningen ovan kom efter att ha läst senaste inläggen i
alt.sysadmin.recovery -- platsen där alla bittra systemadministratörer
häver ur sig sin ilska över hårdvara, mjukvara och användare...
/g., Eder .sigfascist.
--
Gustaf Erikson -+- +46 70 444 0726 -+- [http://stureby.net/]
gwb@usa# rm -rf /bin/Laden
rm: /bin/Laden not found
Reply to: