[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Servidores DNS



Buenas tardes.

Yo llevo años usando Pdnsd + DNSCrypt sin problemas. Tengo dos Rpis
funcionando como servidor primario y secundario. No las actualizo
desde hace siglos. ¡Mal!, debería prestarles un poco más de atención.

Saludos.

El sáb, 20 sept 2025 a las 19:21, Vicente Fabiá Garrigues
(<vfg_subscripciones@tuta.com>) escribió:
>
> Buenas tardes,
>
> Desde hace un par de semanas he experimentado problemas con los dns quad9 en systemd-resolved (DNSoverTLS) que he tenido configurado durante estos últimos años y que me obligaban constantemente a reiniciar el servicio, por lo que he vuelto a una configuración por defecto: DNS de mi ISP (vodafone) y configuración en los navegadores bajo DoH con Cloudflare.
> Mi prioridad siempre ha sido la seguridad y la privacidad, por lo que ahora me replanteo o bien dejar esta configuración Cloudflare (DNSoverHTTPS) en navegadores-Vodafone para el resto del sistema, o bien configurar todo el sistema bajo DoT a unos nuevos servidores DNS.
>
> ¿Cuál es vuestra opinión? ¿Qué servidores DNS utilizáis? ¿Combináis DoT y DoH o todo el sistema sobre TLS?. En definitiva, ¿cuál es vuestra estrategia?
>
> Saludos.
>
> --
> Vicente Fabiá Garrigues
>
> Nota de confidencialidad: Este mensaje se envía desde el correo electrónico personal de Vicente Fabiá Garrigues. Podría contener información confidencial personal y/o de empresa amparada por las leyes de la Unión Europea y otros Estados. Si Vd. lo recibiera por error o sin ser una de las personas o entidades indicadas en el encabezamiento, deberá destruirlo sin copiarlo ni revelarlo o cualquier otra acción relacionada con el contenido del mensaje e informar inmediatamente por correo electrónico al emisor del mensaje. Las personas y entidades que violen sus deberes de confidencialidad podrán ser perseguidas ante los Tribunales de Justicia al amparo de la legislación civil, penal y administrativa nacional e internacional. Gracias por su colaboración.
>


Reply to: