El 24/2/25 a las 12:10, Camaleón escribió:
El 2025-02-24 a las 07:02 -0300, Ricardo Marcelo Alvarez escribió:Una consulta he probado VirtualBox hace ya varios años y me decante por KVM con libvirt, hay alguna ventaja que tenga VirtualBox sobre KVM? (Siempre sobre Debian stable)Yo lo encuetro un entorno virtualización MUY sencillo e intutitvio de utilizar/instalar/mantener. Perfecto para usuarios noveles y/o para quienes no quieren complicarse la vida, que no necesitan opciones ni caracrestícas concretas/avanzadas. Lo anterior resulta válido tanto para el programa en sí (virtualbox) como las máquinas virtuales. Vamos, que en mi opinión, esta aplicación cumple a la perfección con el paradigma de «hacer fácil lo difícil».
hace varios años se "rompió" el paquete de virtualbox para testing, y como no había forma de instalarlo se me ocurrió poner gnome-boxes, y me pareció todavía mas fácil que virtualbox: vamos, tiene como... ¡3! (ó 4) opciones configurables, pero traía opciones "premium" o al menos no completamente libres en virtualbox como usb o el portapapeles compartido. Además tiene un detalle que en su momento no venía en virtualbox: descarga las iso de distintos sistemas operativos, por lo que ni siquiera debo molestarme en ir a buscarlos.
Poco tiempo después necesité cambiar una 5ta opción, ahí fue cuando me enteré sobre kvm/libvirt y demás, entonces busqué otro front-end y encontré virt-manager, tenía todas las opciones "avanzadas" que necesitaba. Después vino aprender virsh para no depender de una interfaz gráfica y fue todo felicidad.
Sigo teniendo boxes como principal, no volví a virtualbox pero en comparativa ahora lo considero de juguete.