[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: PHP7 vs PHP8




El 23/9/22 a las 17:34, Camaleón escribió:
> El 2022-09-23 a las 17:17 +0300, Julián Daich escribió:

>> Probé primero pasar a PHP 8.1
>> Cuando hago
>> sudo a2dismod php7.3
>> sudo a2enmod php8.1
>> Me sale
>> ERROR: Module php8.1 does not exist!
> 
> Ah, entonces lo que te falla es la integración de php8.1 cn Apache2, 
> eso es distinto y seguramente con fácil solución. Tendrás que ver qué 
> archivo de configuración tienes que editar para decirle a apache que 
> quieres usar una versión concreta de php, además de tener todos los 
> paquetes / módulos instalados.
> 
Hola,

Hice algunos pasos más que no me dieron error, pero no solucionaron el
tema. Con 7.3 funviona y lo dejo asṕ-

> Seguramente tengas instalado desde los repos de debian el paquete de 
> integración con los módulos de apache (libapache2-mod-php) y por eso te 
> funcione con la versión más antigua. Si quieres probar la 8.1 tendrás 
> que configurar los módulos de apache a mano.
> 

Sí- Lo único es que no te deja desinstalar 8.1 de forma fácil si no lo
usas. Muchas dependencias por resolver.


Saludos,

Julián

>> No tengo dependencias que me falten por lo que volví a PHP 7.3
>> sudo a2dismod php8.1
>> sudo a2enmod php7.3
>> sudo service apache2 restart
>>
>> De momento volvió a andar bien.
>>
>>>
>>> Desconozco si PHP tiene algún requerimiento en cuanto a harwdare, quizá 
>>> sí tenga requisitos con ciertas versiones bibliotecas que quieriran 
>>> componentes modernos. 
>>> Seguramente la exigencia venga de las aplicacioens que lo usan (Wordpress,
>>> etc...)
>>>
>>
>> Está todo montado en una máquina de Google porque no cuesta dinero. Para
>> eso la máquina tiene que ser lo más imple posible. El problema puede ser
>> las cosas que instala Google en sus imágenes que según leí pueden traer
>> problemas de seguridad. Pienso que mejor es armar mi propia imagen,
>> probarla y subirla a la nube.
> 
> Saludos,
> 

-- 
Julian Daich <julianlx@gmail.com>


Reply to: