Re: Videoconferencia 100 personas?
La utilidad de software privado dentro de una reunión de software libre, si está en plantearse de que se está hecho.
Alternativas si existen y muy buenas. Pueden recurrir a, asterisk que ofrece la funcionalidad de videoconferencias masivas. De mi parte ahí está la solución, los ajustes y detalles están en la web oficial y muchos blogs.
Un saludo para todos.
Salvador García
> El 24 jul 2020, a la(s) 9:47, Aradenatorix Veckhôm Avecælus <aradnix@gmail.com> escribió:
>
> Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
> prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
> videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
> con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
> de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
> servidor no es robusto.
>
> Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
> 4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
> lo que buscas.
>
> A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
> y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
> mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
> simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
> ejemplo. Si no necesitas que toooodas esas 100 personas estén
> participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
> pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
> vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
> hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
> bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.
>
> Saludos
>
Reply to: